我正在尝试为linter构建一个（多行）模式，以捕获以下情况：
Text(声明
1.也就是not后跟.appFont(声明...
1....在下一次出现}（函数结束）或Text(（另一个Text声明...）之前
在regex101上花了几个小时（并咨询了gpt...），我得到了以下两个：
Text\([\s\S]*?\)[\s\S]*?(?!\.appFont)这只是捕获.appFont之前的部分，但如果找到.appFont，我希望整个捕获失败…
Text\([\s\S]*?\)[\s]*?(?!appFont)[\s\S]\}这只是捕获了所有内容，完全忽略了appFont的存在。
在下面的示例中，仅应捕获第二种情况：
Text("blah")
.appFont(.body)
}
Text("blah")
}
Text(
"blah"
)
.appFont(.blah)
}我试图阅读关于负前瞻，但我认为我仍然不知何故只是使用它的错误，或不知何故导致它被忽略时，我添加[\s\S]也许？
1条答案
按热度按时间but5z9lq1#
使用否定字符类和 negativelookahead。
See this demo at regex101-有点类似于tempered greedy token。
| 正则表达式|解释|
| --------------|--------------|
|
Text|匹配子串||
\([^)]*\)|匹配(，后跟非)的any amount * 否定类 * 直到下一个关闭)||
(?:(?!\.appFont)[^}])*}|(?:non capturing group)重复*any amount次，包含：(?!\.appFont)一个 neg.lookahead，它在每个非}的前面检查子字符串\.appFont是否不在前面- * 消耗 * 成功时每个匹配字符，直到}|或者在关闭
)后只使用一次lookaheadAssert。Another demo at regex101-在这里甚至可能更有效。
| 正则表达式|解释|
| --------------|--------------|
|
Text|匹配子串||
\([^)]*\)|匹配非)的(，然后是any amount，直到下一个关闭)||
(?![^}]*?\.appFont)|neg. lookahead（condition）：look如果[^}]*?\.appFont不在前面，其中[^}]*?匹配非}的lazilyany amount，直到子字符串\.appFont||
[^}]*}|如果条件成功（它不是提前）消耗any amount的非}到}|