问题是MAX接受一个数组作为参数。通常接受数组的函数永远不会返回数组-它们被设计为将数组转换为一个数字。无论你向MAX抛出多少个数组，它总是只返回一个数字。
我想不出一个好的解决办法，所以这里有一个坏的

=SUMPRODUCT(((A1:A9*(A1:A9>E1))+(E1*(A1:A9<=E1)))*B1:B9)

我不认为这真的增加了您试图避免的基于IF的公式的可维护性。

另一种可能性是VBA函数。

Public Function SumMaxMin(rRng1 As Range, rRng2 As Range, ParamArray vaMinMax() As Variant) As Double

    Dim rCell As Range
    Dim dReturn As Double
    Dim aMult() As Double
    Dim lCnt As Long
    Dim i As Long

    ReDim aMult(1 To rRng1.Cells.Count)

    For Each rCell In rRng1.Cells
        lCnt = lCnt + 1
        aMult(lCnt) = rCell.Value
        For i = LBound(vaMinMax) To UBound(vaMinMax) Step 2
            If Not Evaluate(aMult(lCnt) & vaMinMax(i + 1) & vaMinMax(i)) Then
                aMult(lCnt) = vaMinMax(i)
            End If
        Next i
    Next rCell

    For i = LBound(aMult) To UBound(aMult)
        dReturn = dReturn + aMult(i) * rRng2.Cells(i).Value
    Next i

    SumMaxMin = dReturn

End Function

为了你的榜样

=SumMaxMin(A1:A9,B1:B9,E1,">")

添加其他条件

=SumMaxMin(A1:A9,B1:B9,E1,">",D1,"<")

如果区域的单元格数不相同，或者传递的参数不适用于Evaluate，则会出错。

避免重复单元格引用的另一种可能性是：

=SUM(B1:B9*ABS(A1:A9-E1*{1,-1}))/2

假设值是非负的。更一般地，返回成对最大值的数组：

=MMULT((A1:A9-E1*{1,-1})^{2,1}^{0.5,1},{1;1}/2)

其返回：

MAX(A1,E1)
MAX(A2,E1)
...
MAX(A9,E1)

我不记得曾经破解过这个问题，但为了可维护性，我可能会这样做：

{=SUM((A1:A9<E1)*E1*B$1:B$9)    +    SUM((A1:A9>=E1)*A1:A9*B$1:B$9)}

如果我正确理解了这个问题，使用IF而不是MAX应该做到：
=SUM(IF($A$1:$A$9>E1;$A$1:$A$9;E1)*$B$1:$B$9)

已经有很多很好的答案了，但是下面的公式与原始问题中的公式只相差一个字符。
将AMAX定义为LAMBDA函数：

=LAMBDA(arraya,arrayb,IF(arraya>arrayb,arraya,arrayb))

你可以在单元格F1中输入：

=SUM(AMAX(A$1:A$9, E1)*B$1:B$9)