我有点不同意所有的负面评论。虽然更多的数据当然会有所帮助，但仍然有可能根据样本字符串中的长度和字符集进行有根据的猜测。我的一些想法：

• 该示例的长度与传统的DES crypt（1）散列相同，尽管有意外的字符。可能是具有某些自定义输出字符集的DES crypt（1）散列。不太可能，但有可能。
• 样本可能是base 85/ascii 85编码的，这是80位的原始数据。这是一个相当不寻常的大小。理论上，它可能是摘要大小为80位的散列函数的输出，或者更长并缩短为80位，或者是块大小为80位的块密码（例如REDOC）。更可能的是流密码。
• 部分数据可以是salt或IV，假设base 85，它可以相当合理地是16位IV和64位的密文块。
• 它可以仅仅是80比特的随机数据，例如会话标识符。

我认为，从上述样本中可以合理地挤出的信息就这么多了。不多，但这是一个开始。我们需要其他数据和信息来判断哪些可能性更大或更小，并确认或排除一些可能性。
(edit解决方案发布后）
对于那些感兴趣的人，这是如何使用打包的JS代码中的代码解码编码字符串并运行它，例如在spidermonkey或www.example.com中ideone.com:

function R(t) {
    var f = "";
    for (var d = 0; d < t.length; d++) {
        f += String.fromCharCode(t.charCodeAt(d) ^ (1 + (t.length - d) % 32));
    }
    return f;
}
print(R("YB[Xf`lbt+glo"));

它返回：

WOWSlider.com

只要谷歌一下这个字符串，你就会发现它是一个加密的javascript
这里显示：
http://pastebin.com/tTAL1ft0
下一次，请给予更多的信息，你从哪里得到这个字符串

严格地说，这可以从任何数量的加密方法中创建。
如果你知道来源，你也许可以根据他们的技术栈做一些侦探工作，但仅凭那个字符串，没有办法确定。