__setattribute__不存在，因为__setattr__ * 总是 * 被调用。__getattr__仅在通过正常通道（由__getattribute__提供，因此该函数同样总是被调用）查找属性失败时才为f.x调用。
描述符协议与其他协议稍微正交。

class Foo(object):
    def __init__(self):
        self.x = 5

f = Foo()

以下是正确的：

• 如果定义了__getattribute__，则f.x将调用f.__getattribute__('x')。
• 如果定义了__getattr__，则f.x不会调用f.__getattr__('x')。
• 如果定义了__getattr__，则f.y将调用f.__getattr__('y');如果定义了__getattribute__，则f.__getattribute__('y')将调用f.__getattribute__('y')。

描述符是由一个属性调用的，而不是为一个属性调用的。即：

class MyDescriptor(object):
    def __get__(...):
        pass
    def __set__(...):
        pass

class Foo(object):
    x = MyDescriptor()

f = Foo()

现在，f.x将导致调用type(f).__dict__['x'].__get__，而f.x = 3将调用type(f).__dict__['x'].__set__(3)。
也就是说，Foo.__getattr__和Foo.__getattribute__将用于查找f.x * 引用的内容 *;一旦你有了它，f.x会产生type(f.x).__get__()的结果（如果定义了），而f.x = y会调用f.x.__set__(y)（如果定义了）。
(The上面对__get__和__set__的调用只是大致正确的，因为我已经省略了__get__和__set__实际接收的参数的细节，但这应该足以解释__get__和__getattr[ibute]__之间的差异。
换句话说，如果MyDescriptor没有定义__get__，那么f.x将简单地返回MyDescriptor的示例。

关于__getattr__与__getattribute__，请参见Difference between getattr vs getattribute示例。
__get__并没有真正相关。我将引用official documentation for the descriptor protocol在这里：
属性访问的默认行为是从对象的字典中获取、设置或删除属性。例如，a.x有一个查找链，从a.__dict__['x']开始，然后是type(a).__dict__['x']，并继续通过type(a)的基类（不包括元类）。如果查找的值是定义描述符方法之一的对象，那么Python可能会覆盖默认行为，转而调用描述符方法。这在优先级链中的位置取决于定义了哪些描述符方法。
__get__的目的是控制通过“查找链”找到a.x后发生的事情（例如，创建一个方法对象，而不是返回通过type(a).__dict__['x']找到的普通函数）;__getattr__和__getattribute__的目的是改变查找链本身。
这里没有__setattribute__，因为只有一种方法可以真正设置对象的属性，你可能想在设置属性时“神奇地”发生其他事情;但是__setattr__涵盖了这一点。__setattribute__不可能提供任何__setattr__还没有的功能。
然而，在绝大多数情况下，最好的答案是甚至不要考虑使用这些工具。首先看看更高级别的抽象，如property s、classmethod s和staticmethod s。如果您认为需要这样的专用工具，而自己又不能弄清楚，那么很有可能您的想法是错误的;但无论如何，在这种情况下，最好发布一个更具体的问题。