ruby-on-rails 如何减少RSpec错误测试的重复？

44u64gxh 于 2023-04-22 发布在 Ruby

关注(0)|答案(2)|浏览(121)

欢迎并感谢所有收听的人。
我有一个可能产生错误的方法，我有一些特殊的逻辑，当错误发生时，在另一个异常被重新引发之前运行。
例如：

def some_cool_method
 error_prone_logic

 rescue StandardError => e
   logging_methods
   
   error_handling

   raise SpecificException.new
end

等级库设置：
我正在为error_prone_logic中使用的一个实体创建一个存根，并使其抛出如下异常：

before do
      allow(some_entity_double).to receive(:work).and_raise(StandardError, 'RIP')
    end

我的问题是，当我想测试在错误发生后运行的逻辑时，我想分离规范，我生成的代码必须总是测试异常：

it 'raises explicit error' do
      expect { subject }.to raise_error(SpecificException)
    end

    it 'logs the error' do
      expect(logger).to receive(:error)

      expect { subject }.to raise_error(SpecificException)
    end

    it 'does error handling' do
      expect(ErrorHandler).to receive(:handle)

      expect { subject }.to raise_error(SpecificException)
    end

如果每个用例末尾的expect { subject }.to raise_error(SpecificException)缺失，则测试套件将无法运行。
所以我的问题是
有没有一种方法可以设置它，使我只有一个expect { subject }.to raise_error(SpecificException)规范，其余的只Assert他们需要Assert的东西？

ruby-on-rails

来源：https://stackoverflow.com/questions/76032160/how-do-i-reduce-duplication-for-rspec-error-testing

2条答案

按热度按时间

hujrc8aj1#

怎么样错误提高失能到方法？

def some_cool_method
 error_prone_logic

rescue StandardError
  logging_methods
   
  error_handling

  raise_error
end

在这种情况下，您可以在 debugging 误引发测试之外的任何地方模拟它

before
  allow(some_cool_entity).to receive(:raise_error)
end

it 'raises explicit error' do
  allow(some_cool_entity).to receive(:raise_error).and_call_original

  expect { subject }.to raise_error(SpecificException)
end

it 'logs the error' do
  expect(logger).to receive(:error)
end

it 'does error handling' do
  expect(ErrorHandler).to receive(:handle)
end

赞(0）回复(0）举报 2023-04-22

lyr7nygr2#

如果应该允许该方法引发SpecificException，则只需在错误冒泡到测试时捕获该错误。

before 
  some_cool_method
  rescue SpecificException
end 

it 'logs the error' do
  expect(logger).to receive(:error)
end

it 'does error handling' do
  expect(ErrorHandler).to receive(:handle)
end

这与expect { subject }.to raise_error(SpecificException)发生的情况完全相同，但没有创建预期。
注意the explicit use of subject in RSpec is considered a code smell。

赞(0）回复(0）举报 2023-04-22

我来回答

ruby-on-rails 如何减少RSpec错误测试的重复？

2条答案

相关问题

热门标签

最新问答