我个人测试我的工作者不同。我使用RSpec，例如在我的用户模型中，我测试了这样的东西：

it "enqueue FooWorker#create_user" do
  mock(Resque).enqueue(FooWorker, :create_user, user.id)
  user.create_on_foo
end

然后我有一个名为spec/workers/foo_worker_spec.rb的文件，内容如下：

require 'spec_helper'

describe FooWorker do

  describe "#perform" do
    it "redirects to passed action" do
      ...
      FooWorker.perform
      ...
    end
  end

end

这样你的模型/控制器测试运行得更快，并且你在测试中没有模型/控制器和worker之间的依赖关系。你也不必在规范中模拟那么多与worker无关的东西。
但是如果你不想像你提到的那样去做，它在我之前的时候是有效的，我把Resque.inline = true放到了我的测试环境配置中。

看起来关于日志记录的问题从来没有得到过回答。我遇到了类似的事情，这是因为没有设置Resque记录器。你可以做一些简单的事情：

Resque.logger = Rails.logger

或者你可以通过将其添加到/lib/tasks/resque. rake来设置一个单独的日志文件。

Resque.before_fork = Proc.new {
ActiveRecord::Base.establish_connection

# Open the new separate log file
logfile = File.open(File.join(Rails.root, 'log', 'resque.log'), 'a')

# Activate file synchronization
logfile.sync = true

# Create a new buffered logger
Resque.logger = ActiveSupport::Logger.new(logfile)
Resque.logger.level = Logger::INFO
Resque.logger.info "Resque Logger Initialized!"
}

像上面提到的daniel-spangenberg这样的嘲笑应该写STDOUT，除非你的方法在你的类的“私有”部分。这在写rspec测试时让我绊倒了几次。ActionMailer也需要它自己的日志设置。我想我一直期待更多的约定而不是配置。：）

在spec_helper.rb
您可以添加

config.before :each do
    Resque.inline = true
end

我也遇到了同样的问题，上面的解决了。