适用范围：
x和y仅作为struct outer对象的成员存在。
struct outer和struct not_inner的作用域为转换单元（.c文件）。
[C99§6.7.2.1¶7] struct-declaration-list在struct-or-union-specifier中的存在声明了一个新类型，在翻译单元中。[...]
速度：
类型在运行时不存在。O.x.a和O.y.a都直接访问成员。因此，声明的细节对速度没有影响。即使有，你也不会在标准中找到这个。

结构体中的结构体和周围结构体中的命名匿名结构体有什么区别？
“[N]amed anonymous struct”是一个奇怪的短语，但我认为您指的是struct outer的成员x。我将其称为类型为未标记结构类型的成员。它绝对不是一个 * 匿名结构体 * --它有一个特定的、更自然的含义和不同的意义。
主要是，我感兴趣的是x和y之间的区别：

• C99标准

这两种形式同样符合C99和C的所有后续版本。

• 存取速度

没有理由期望由于是否标记结构类型而引起的访问速度的任何差异。结构标记没有运行时表示。

• 范围

除非有typedef别名，否则不能在其出现的声明之外引用未标记的结构类型。但这并不影响对使用该类型声明的任何对象的访问，也不影响对它们的成员的访问，也不阻止声明 * 兼容 * 类型。您可以用outer.x做outer.y可以做的任何事情，但是您可能想做的一些事情需要更多的x代码。
请注意，您为x提供的特定形式有点不寻常（尽管肯定不是未知的），但沿着这些路线的变化相对常见：

typedef struct {
    int a;
    int b;
} untagged_struct;

struct outer2 {
    untagged_struct x;
    
    struct not_inner y;
};

outer2.x的类型也是未标记的结构类型。使用typedef别名基本上解决了所有可能导致outer.x上的某些操作比outer.y上的类似操作需要更多代码的问题。
然而，作为一种风格，我个人倾向于避免使用typedef，尤其是结构类型。我宁愿写（并看到）struct my_struct而不是只写my_struct或类似的东西。

在C中没有“命名匿名结构”这样的概念。
匿名结构的概念定义如下（6.7.2.1结构和联合说明符）
13结构类型的未命名成员没有标记称为匿名结构;
在你的程序中没有匿名结构。
结构struct outer内

struct outer {
    struct {
        int a;
        int b;
    } x;
    
    struct not_inner y;
};

声明了未命名结构的数据成员（没有结构标记名）。因此，与结构struct not_inner相反，您不能引用未命名的结构说明符。
标记名outer和not_inner具有文件范围。
访问未命名结构和结构not_inner的数据成员的速度没有差异。