为什么C中带有“--”操作符的解引用指针不减1，除非你把解引用放在方括号中[关闭]

9ceoxa92 于 2023-04-29 发布在其他

关注(0)|答案(2)|浏览(133)

已关闭，此问题需要details or clarity。目前不接受答复。
**想改善这个问题吗？**通过editing this post添加详细信息并澄清问题。

9天前关闭
Improve this question
我试图用“--”操作符递减指针testNum指向的值，但它对操作符有未定义的React，除非我把它放在（）中。我不知道这里发生了什么
enter image description here
如果将指针索引为数组（testNum[0]），

2条答案

如果你写的是*testNumber--;而不带括号，你就是在递减你的指针所持有的地址，而带括号，你首先是去引用指针（得到它所指向的值），然后递减这个值。请参阅C operator precedence以了解有关运算符求值顺序的更多信息。

当查询the precedence of operators时，我们看到后缀递减运算符（x--）比解引用运算符（*x）具有更高的优先级。
因此，

*p--

手段

*( p-- )   // Decrements `p`.

如果需要，可以添加括号

( *p )--   // Decrements the value pointed by `p`.

实际上，为了清楚起见，最好还是添加父代。