所以我知道这是可能的，使用ConfigMaps这种方式带有自动更新功能，这很棒。但是当在pod中使用这样的ConfigMap时，到底发生了什么？我们是否从磁盘读取这些实际文件？或者这些文件存储在某种内存中的fs / ETCD中？我的代码将在每次请求时读取这些“文件”，但如果这意味着实际的磁盘操作，那就不好了。那么这是如何工作的，这有多快？
beq87vna1#
但是当在pod中使用这样的ConfigMap时，到底发生了什么？我们是否从磁盘读取这些实际文件？或者这些文件存储在某种内存中的fs / ETCD中？配置图存储在ETCD数据存储中我的代码将在每次请求时读取这些“文件”，但如果这意味着实际的磁盘操作，那就不好了。那么这是如何工作的，这有多快？这取决于您如何使用ConfigMap。您可以在Pods中注入特定的键/值对作为环境变量，并将它们挂载为卷。在挂载的情况下，ConfigMap s作为文件放置在Pod的临时存储中。它们只被放置一次，在Pod生命周期的开始。Pod内部运行的应用程序将直接从文件中阅读数据，以应对每个请求。IMO，阅读方面的性能损失不会那么大，因为ETCD pod/守护程序服务沿着其余服务位于同一个k8s集群中。但是，如果您的ETCD是其他外部节点的一部分，则可能会面临网络级延迟。查看此link以进行进一步阅读
ConfigMap
Pods
1条答案
按热度按时间beq87vna1#
但是当在pod中使用这样的ConfigMap时，到底发生了什么？我们是否从磁盘读取这些实际文件？或者这些文件存储在某种内存中的fs / ETCD中？
配置图存储在ETCD数据存储中
我的代码将在每次请求时读取这些“文件”，但如果这意味着实际的磁盘操作，那就不好了。那么这是如何工作的，这有多快？
这取决于您如何使用
ConfigMap。您可以在Pods中注入特定的键/值对作为环境变量，并将它们挂载为卷。在挂载的情况下，
ConfigMaps作为文件放置在Pod的临时存储中。它们只被放置一次，在Pod生命周期的开始。Pod内部运行的应用程序将直接从文件中阅读数据，以应对每个请求。IMO，阅读方面的性能损失不会那么大，因为ETCD pod/守护程序服务沿着其余服务位于同一个k8s集群中。但是，如果您的ETCD是其他外部节点的一部分，则可能会面临网络级延迟。
查看此link以进行进一步阅读