我认为使用客户端获取是一种矫枉过正，在Next-js中使用getServerSideProps之后，我觉得如果我已经预先渲染了数据，我应该再次在组件渲染中获取数据。我不知道什么是最好的办法，这种问题，如果有人可以指出我在正确的方向。
0ejtzxu11#
我认为这更多的是个人的选择，而不是“对或错”。在文档中，Vercel指出：只有在需要呈现必须在请求时获取其数据的页时，才应该使用getServerSideProps。这可能是由于请求的数据或属性的性质（例如授权标头或地理位置）。使用getServerSideProps的页面将在请求时在服务器端呈现，并且仅在配置了cache-control头时才被缓存。如果您不需要在请求期间呈现数据，那么您应该考虑在客户端获取数据或getStaticProps。
如果数据是基于博客或帖子的，并且不需要身份验证（或者是基于帐户的），那么可以使用ISR您还必须考虑数据的大小。Vercel建议在128 kb以下。- Source我选择正确的方法是1.数据是否需要加载？1.这个数据有多大？1.是基于auth的吗？1.这些数据更改的频率如何？和往常一样，在Nextjs中有多种方法可以做同样的事情，我认为你需要决定什么是最适合用例和用户体验的。是否要冒加载时间的风险来确保渲染时的数据？或者只加载主数据，然后在客户端获取一些组件，这样可以吗？
1条答案
按热度按时间0ejtzxu11#
我认为这更多的是个人的选择，而不是“对或错”。
在文档中，Vercel指出：
只有在需要呈现必须在请求时获取其数据的页时，才应该使用getServerSideProps。这可能是由于请求的数据或属性的性质（例如授权标头或地理位置）。使用getServerSideProps的页面将在请求时在服务器端呈现，并且仅在配置了cache-control头时才被缓存。
如果您不需要在请求期间呈现数据，那么您应该考虑在客户端获取数据或getStaticProps。
如果数据是基于博客或帖子的，并且不需要身份验证（或者是基于帐户的），那么可以使用ISR
您还必须考虑数据的大小。Vercel建议在128 kb以下。- Source
我选择正确的方法是
1.数据是否需要加载？
1.这个数据有多大？
1.是基于auth的吗？
1.这些数据更改的频率如何？
和往常一样，在Nextjs中有多种方法可以做同样的事情，我认为你需要决定什么是最适合用例和用户体验的。是否要冒加载时间的风险来确保渲染时的数据？或者只加载主数据，然后在客户端获取一些组件，这样可以吗？