assembly arm64“add x1，sp，x2，lsl #1”的编码与xzr不同

qzlgjiam 于 2023-04-30 发布在其他

关注(0)|答案(1)|浏览(186)

add x1, sp, x2, lsl #1指令应该是一个“加法（移位寄存器）”，但我在编码上遇到了问题，无法区分何时使用SP和XZR。我对结果感到惊讶。
这是“ADD（移位寄存器）”的编码：

31:1, 30:0, 29:0, 28:0, 27:1, 26:0, 25:1, 24:1, 23..22:shift, 21:0, 20..16:Rm, 15..10:imm6, 9..5:Rn, 4..0:Rd

如果我汇编add x1, xzr, x2, lsl #1，它匹配上面的编码。只是为了强调重要的一点：

E1 07 02 8B     add x1, xzr, x2, lsl #1

bit 21 = 0; 
shift = 0 (lsl); 
imm6 = 1

但是如果我汇编add x1, sp, x2, lsl #1，编码中会有奇怪的变化。这些变化是：

E1 67 22 8B     add x1, sp, x2, lsl #1

bit 21 = 1; 
shift = 0;
imm6 = 011001  (lsl 25)

所以，我猜第21位是SP而不是XZR。为什么imm 6 = 25？那是“LSL 25”！
我是不是看到了错误的指令编码？

assembly

来源：https://stackoverflow.com/questions/76091123/different-encoding-for-arm64-add-x1-sp-x2-lsl-1-than-with-xzr

1条答案

按热度按时间

yhqotfr81#

编码的指令从“ADD（移位寄存器）”（§ C6.2.5）改为“ADD（扩展寄存器）”（§ C6.2.3）如果你在操作数中使用SP。这是必要的，因为只有后者支持在其第一个或第二个操作数中使用SP或WSP。
我有问题的编码，以区分时，SP和XZR的使用。
说明书上说了两个中的哪一个是用的。如果使用SP，则该字段显示类似<Xn|SP>的内容，文本显示“通用寄存器或堆栈指针”。当使用XZR时，该字段显示类似<Xn>的内容，文本仅显示“通用寄存器”。“你需要知道你正在解码哪个指令，才能知道是解码XZR还是SP。并且注意，有时存在多个指令共享相同助记符。例如，ADD助记符由以下指令共享（忽略可用于同一指令的不同操作数大小）：

ADD <Xd|SP>, <Xn|SP>, <R><m>{, <extend> {#<amount>}}
ADD <Xd|SP>, <Xn|SP>, #imm{, <shift>}
ADD <Xd>, <Xn>, <Xm>{, <shift> #<amount>}
ADD <V><d>, <V><n>, <V><m>

赞(0）回复(0）举报 2023-04-30

我来回答

assembly arm64“add x1，sp，x2，lsl #1”的编码与xzr不同

1条答案

相关问题

热门标签

最新问答