我遇到了一个问题，运行一个规格测试在一个随机的种子顺序。当我自己运行测试时，它通过了，这真的让我很沮丧。我该怎么解决这个问题？
describe MarketingInfo do
let(:question) { create(:marketing_question) }
let(:answer) { create(:marketing_answer, marketing_question: question) }
let(:marketing_info) { MarketingInfo.new(create(:account)) }
describe '#create' do
let(:result) { marketing_info.create(info) }
context 'when valid' do
let(:info) { { question.id => answer.id } }
specify { expect(result).to be_true }
end
context 'when invalid' do
let(:info) { { question.id => '' } }
specify { expect(result).to be_false }
end
end和
def initialize(answerable)
@answerable = answerable
@marketing_responses = []
end
def create(response_data)
response_data.each do |question_id, answer_array|
m_response = build_marketing_response(question_id, answer_array)
@marketing_responses << m_response if m_response
end
valid?
end以下是使用随机种子运行时的失败消息：
1) MarketingInfo#create when valid should be true
Failure/Error: specify { expect(result).to be_true }
expected: true value
got: false
# ./spec/form_objects/marketing_info_spec.rb:29:in `block (4 levels) in <top (required)>'
3条答案
按热度按时间oknwwptz1#
另一个调试示例之间相互依赖关系的选项是RSpec Bisect。它将尝试分离出一组可重复性最低的示例：
喂养一颗已知会失败的种子可以加快速度。
pvcm50d12#
当您运行RSpec测试时，它们单独运行，并且作为一个组通过但失败，这可能意味着几件事（我从经验中学习）。有时可能是因为套房有异味，物品的顺序是依赖的。不过，听起来不是这个问题。否则，这可能意味着数据库在运行测试时没有以您期望的方式响应。
无论如何，我发现this blog post对于调试这类情况特别有用（它让您检查失败测试的
specs.log文件，以查看测试前发生了什么）。也许你应该在每个测试运行后清除你的示例变量？
8xiog9wr3#
对于后代来说，当一个测试孤立地不稳定时，它可能依赖于系统的非决定性部分，如系统时间、随机数或网络连接。
当一个测试在与其他测试一起运行时是不稳定的（特别是当改变测试的顺序导致不稳定时），这意味着一些其他测试正在将状态泄漏到环境中，并导致不稳定的测试失败，因为它对环境的假设不再正确。
而且，当一个测试在CI上并行运行时不稳定，这可能是由于两个测试都访问同一个全局状态之间的竞争条件。
我在这个question上给出了更详细的答案。