List<tablename> results = new List<tablename>();
if (viewModel.CSku != null )
{
results = _context.tablename
.Where(x => x.CSku == viewModel.CSku)
.AsNoTracking().ToList();
if (viewModel.CDesc != null)
results = results.Where(x => x.CDesc.Contains(viewModel.CDesc.ToUpper())).ToList();
if (viewModel.WCode != null)
results = results.Where(x => x.WCode.Contains(viewModel.WCode.ToUpper())).ToList();
return _mapper.Map<IEnumerable<tablenameViewModel>>(results).ToList();
}
if (viewModel.Length == null && viewModel.Pattern == null &&
viewModel.Length == null && viewModel.Prefix == null &&
viewModel.Species == null)
{
var x = _context.tablename.AsNoTracking().ToList();
if (viewModel.WCode != null)
x = x.Where(x => x.WCode.Contains(viewModel.WCode.ToUpper())).ToList();
return _mapper.Map<IEnumerable<tablenameViewModel>>(x) ;
}
else
{
results = _context.tablename.AsNoTracking().ToList();
if (viewModel.Length != null)
results = results.Where(x => x.Length.Trim() == viewModel.Length.Trim()).ToList();
if (viewModel.Species != null)
results = results.Where(x => x.Species.Trim() == viewModel.Species.Trim()).ToList();
if (viewModel.Pattern != null)
results = results.Where(x => x.Pattern.Trim() == viewModel.Pattern.Trim()).ToList();
if (viewModel.Prefix != null)
results = results.Where(x => x.Prefix.Trim() == viewModel.Prefix.Trim()).ToList();
if (viewModel.WCode != null)
results = results.Where(x => x.WCode.Contains(viewModel.WCode.ToUpper())).ToList();
return _mapper.Map<IEnumerable<tablenameViewModel>>(results);
}上面的代码即使在过滤条件下也需要2分钟才能加载。我尝试了.AsNoTracking()，但它仍然需要同样的时间来加载。
有什么方法可以修改代码并提高页面的性能吗？
1条答案
按热度按时间hyrbngr71#
您需要动态地构建查询。
results = _context.tablename.AsNoTracking().ToList();将从表中提取所有行到内存中，由于显而易见的原因，这可能非常慢。对于初学者，您可以执行以下操作：然后将类似的方法用于其他情况。
请注意，AutoMapper有queryable extensions，在某些情况下可以使用
ProjectTo（并非所有Map都可以转换为SQL），即：这具有仅查询所需列的优点。