我在纠结这个奇怪的错误:CrudRepository
的findById()
方法返回Optional.empty
,除非之前在使用mysql时调用了findAll()
。
例如
使用者
@Entity
public class User {
@Id
@GeneratedValue
private UUID id;
public UUID getId() {
return id;
}
}
UserRepository
public interface UserRepository extends CrudRepository<User, UUID> { }
用户服务
@Service
public class UserService {
@Autowired
private UserRepository userRepository;
@Transactional
public UUID create() {
final User user = new User();
userRepository.save(user);
return user.getId();
}
@Transactional
public User find(@PathVariable UUID userId) {
// userRepository.findAll(); TODO without this functin call, Optinoal.empty is returned by the repo
return userRepository.findById(userId).orElseThrow(() -> new IllegalArgumentException(String.format("missing user:%s", userId)));
}
}
UserApp
@SpringBootApplication
public class UserApp {
private static final Logger LOG = LoggerFactory.getLogger(UserApp.class);
@Autowired
private UserService userService;
@EventListener
public void onApplicationEvent(ContextRefreshedEvent event) {
final UUID userId = userService.create();
final User user = userService.find(userId);
LOG.info("found user: {}", user.getId());
}
public static void main(String[] args) {
SpringApplication.run(UserApp.class, args);
}
}
application.properties
spring.datasource.url=jdbc:mysql://localhost:3306/db_test
spring.datasource.username=springuser
spring.datasource.password=ThePassword
spring.jpa.hibernate.ddl-auto=create-drop
spring.jpa.show-sql=true
spring.jpa.database=mysql
为什么findAll()
方法调用会改变findById()
的结果?
编辑:使用findAll
的Hibernate日志:
Hibernate: drop table if exists user
Hibernate: create table user (id binary(255) not null, primary key (id)) engine=MyISAM
Hibernate: insert into user (id) values (?)
Hibernate: select user0_.id as id1_0_ from user user0_
无:
Hibernate: drop table if exists user
Hibernate: create table user (id binary(255) not null, primary key (id)) engine=MyISAM
Hibernate: insert into user (id) values (?)
Hibernate: select user0_.id as id1_0_0_ from user user0_ where user0_.id=?
4条答案
按热度按时间unguejic1#
正如之前已经写过的(但更一般地),经过一些测试,我的结论是,当@ManyToOne关系中的必填字段和数据库数据存在差异时,就会出现问题。例如,假设有一个没有强制字段约束的表,但同时你的Hibernate模型类有一个@ManyToOne(optional = false)约束。想象一下填充表(比如使用SQL脚本),留下被起诉的字段为 null。当你尝试执行 findById()、deleteById或任何隐含get by Id的操作时,你会遇到这种(可怕的)副作用。
wydwbb8l2#
我也面临着同样的问题。根本原因是不可空的@ManyToOne关系与表中持久化的数据之间不匹配。我有这个:
这意味着batch_id在任何行中都不能为null。但是,我的行的batch_id外键为空值。删除optional = false(这是预期的业务规则)后,findById开始按预期工作。
从这个线程得到的指示:I tired to do something with JpaRepository But Can not find row with findById ,
jobtbby33#
尝试使用下面的代码;
nwlqm0z14#
与其他答案中提到的不正确的'optional'类似,我也遇到过这样的情况:在数据库中,一个属性上的
@javax.validation.constraints.NotNull
注解实际上是null