我有一个symfony存储库方法，它获取一个相当复杂的数据集，然后将其放置在CSV文件中的导出管理器类。我不想把处理导出工作的整个代码，但我设法chatch查询变慢的点，所以我的问题是关于任何其他替代方案，使查询更快，而不是代码本身。因此，获取的数据是一些“站点”数据，它具有多个“成员资格”，然后具有“用户”。所以问题是，当我的查询试图将用户信息连接到站点时，它会减慢执行速度。它看起来像这样：

$qb->leftJoin('s.memberships', 'ex_sm', 'WITH', 'ex_sm.revokedAt IS NULL');
$qb->leftJoin('ex_sm.user', 'ex_jappr', 'WITH', 'ex_sm.approverJobReactiveWeight IS NOT NULL');

有几件事（我试过或穿过我的脑海可以帮助）提到：

• 我检查了表，所有链接的列都有一个索引，并且它们是相同的int数据类型。
• 我写了一篇关于DQL性能问题的文章，其中提到过度使用DQL左连接调用会降低性能，因为它们会一遍又一遍地重新Map同一个实体对象。这里提到的一个可能的解决方案是获取主数据集，然后在集合中循环，直接从字段的实体类向每个元素添加附加（连接数据字段）。这可能会起作用（不确定它会有多大的影响），问题是我有一个非常复杂的遗留代码，我不想触及导出管理器的逻辑，因为这将需要太多的测试。导出管理器需要一个查询生成器类，因此我必须在查询本身中找到解决方案。
• 这个问题肯定是由连接引起的，而不是“WITH”子句或附加条件。我尝试用简单的leftJoin调用查询，结果相同。
• 我知道leftJoin方法可以相互链接调用，代码看起来是这样的，因为其中一些调用在if语句中使用。
• 我花了2天时间尝试在这里和其他网站找到的所有排序的东西。

有6种不同的用户类型，现在我只是调用了上面的脚本，它花了33分钟来返回数据。我们谈论的是512个网站，这不是一个庞大的数据集合。所以我的问题是在这样一个复杂的查询中，是否有其他DQL或任何Doctrine方法来简化或减少leftJoins的调用数，并以某种方式提高性能？
更新：我认为问题来自索引，所以我给予了一些关于关系的细节：'memberships'实体来自名为'access'的表，其模型中与用户的关系如下所示：

/**
 * The user this membership encapsulates.
 *
 * @ORM\ManyToOne(targetEntity="User", inversedBy="siteMemberships", cascade={"persist"})
 * @ORM\JoinColumn(name="security_identity_id", referencedColumnName="id")
 *
 * @var User
 */
protected $user;

下面是分配给'security_identity_id'列

的索引的屏幕截图
而相关的User来自具有此关系的“user”表，指向membershipt

/**
 * @ORM\OneToMany(targetEntity="SiteMembership", mappedBy="user", cascade={"persist"}, fetch="EXTRA_LAZY")
 */
protected $siteMemberships;

主键是实体中的“id”。希望这能让你更好地了解这个问题。我不是一个sqlMaven，但尝试了所有我发现和理解到目前为止。
更新：以下是执行的查询：

SELECT s0_.name AS name_0, s0_.id AS id_1, GROUP_CONCAT(DISTINCT u1_.name SEPARATOR ', ') AS sclr_2 FROM site s0_ 
  LEFT JOIN access a2_ ON s0_.id = a2_.entity_id 
  AND a2_.type IN ('site_member') 
  AND (a2_.revoked_at IS NULL) 
  LEFT JOIN user u1_ ON a2_.security_identity_id = u1_.id 
  AND (a2_.approver_job_reactive_weight IS NOT NULL)

这将返回第一个站点记录及其加入的成员资格和用户属性。但即使是这一排的fething也需要超过2分钟。
下面是访问（成员实体）表的创建表信息

'CREATE TABLE `access` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `buddy_id` int(11) DEFAULT NULL,
  `security_identity_id` int(11) DEFAULT NULL,
  `revoked_at` datetime DEFAULT NULL,
  `created_at` datetime NOT NULL,
  `updated_at` datetime NOT NULL,
  `type` varchar(255) COLLATE utf8_unicode_ci NOT NULL,
  `approver_job_reactive_weight` int(11) DEFAULT NULL,
  `entity_id` int(11) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`),
  UNIQUE KEY `access_idx` (`type`,`security_identity_id`,`entity_id`,`buddy_id`),
  KEY `IDX_6692B54395CE8D6` (`buddy_id`),
  KEY `IDX_6692B54DF9183C9` (`security_identity_id`),
  KEY `IDX_6692B5481257D5D` (`entity_id`),
  KEY `idx_revoked_id_approver_type` (`revoked_at`,`entity_id`,`approver_job_reactive_weight`,`approver_job_planned_weight`,`type`),
  KEY `idx_user_site_access` (`revoked_at`,`security_identity_id`,`buddy_id`,`type`),
  KEY `idx_user` (`security_identity_id`),
  KEY `idx_user_id` (`security_identity_id`),
  CONSTRAINT `FK_6692B54DF9183C9` FOREIGN KEY (`security_identity_id`) REFERENCES `user` (`id`)
)
ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=262441 DEFAULT CHARSET=utf8 
COLLATE=utf8_unicode_ci'

我删除了一些不相关的栏目。