为`newlib-nano`提供`malloc`实现

uqdfh47h 于 2023-05-06 发布在其他

关注(0)|答案(2)|浏览(198)

我想为newlib-nano提供一个malloc的实现，当它与gcc一起使用时。在我的情况下，我有一些源文件，比如main.c，它调用strftime。strftime的newlib-nano实现使用malloc。在头文件my_memory.h中，我声明了一个函数void *malloc(size_t size)，并在相应的my_memory.c文件中提供了一个实现。
当使用gcc链接项目时，由于malloc的多个定义，链接器在.../libc_nano.a(liba-malloc.o)处失败。我希望链接器采用我的malloc实现，而不是拉取newlib-nano的，但保留使用newlib-nano的其他标准库函数的实现，例如。memset .
我在gcc中搜索了一个“从静态库中排除对象文件”选项，试图排除libc_nano.a(liba-malloc.o)，但没有成功。请注意，编译器正在拉入这个目标文件，我无法访问编译器的libc_nano.a，无法使用自己的目标文件修补liba-malloc.o。
不管怎样，我是错过了什么，还是我想实现的目标不可能实现？

来源：https://stackoverflow.com/questions/60012650/providing-a-malloc-implementation-for-newlib-nano

2条答案

按热度按时间

wwtsj6pe1#

liba-malloc.o可能包含其他分配器函数定义，如calloc、free、realloc等。并且因此由于对它们中的一个的引用而被拉入以进行链接。您可以通过ld的-t选项看到这一点（当链接使用-Wl,-t时，在gcc命令行上传递-Wl,-t）。如果是这种情况，您可以通过确保自己提供了所有这些函数的定义来避免链接它。
一个更好的想法可能是通过使用不同的strftime来摆脱malloc依赖性。对于strftime来说，调用malloc是相当荒谬的，尤其是面向嵌入式的实现;它没有基本的需要，我有点困惑，他们是如何找到一种方法，使malloc有用的。除了与locale的一些关联可以相当容易地摆脱之外，musl libc's strftime.c（披露：author=me）是非常独立的，可能可以作为一个直接的替代品。