我必须测试一些在Ruby3.2中提供大量 meta编程工具的基类。棘手的部分是，它基于另一个类的常量名称创建方法和工具。这在生产和开发中很好，因为Zeitwerk会自动加载所有依赖项：当缺少MyBaseTooling时，它会查找一个名为my_base_tooling.rb的文件并为我加载该类。
然而，在RSpec中，我必须自己使用stub_const来处理它：

before do
  stub_const(MyBaseTooling, Class.new(Tooling::Base))
  stub_const(MyClass, Class.new(described_class) do
    setup(MyBaseTooling) # parses the name "MyBaseTooling" and does some logic based on the name
  end)
end

当你有一些上下文块并且你覆盖了更深的块中的定义时，这个get非常混乱，非常快：

describe do
  let(:my_base_tooling) do
    stub_const(MyBaseTooling, Class.new(Tooling::Base))
  end
  let(:my_class) do
    my_base_tooling # preload the constant
    stub_const(MyClass, Class.new(described_class) do
      setup(MyBaseTooling) # parses the name "MyBaseTooling" and does some logic based on the name
    end)
  end

  context "with more logic in my base tooling" do
    let(:my_base_tooling) do
      stub_const(MyBaseTooling, Class.new(Tooling::Base) do
        # more custom logic
      end)
    end
  end
end

我不喜欢的部分是通过在let(:my_class)中调用my_base_tooling的let来手动加载MyBaseTooling。想象一下，你不仅仅有2个类，你有8个或更多的类（这是我目前的情况）。
所以我想，也许我可以为RSpec提供一个自定义的查找逻辑，当一个常量丢失时，就像Zeitwerk一样。但我不是查找文件，而是查找具有相同命名约定的let帮助程序。到目前为止，我的想法是：

• 使用const_missing（https：//devdocs.io/ruby~3.2/module#method-i-const_missing）
• 当一个常量丢失时，执行一个name.underscore，并查看是否用这个名称定义了一个let;如果是，则返回此值

我玩了const_missing钩子，但到目前为止还没有任何运气。有什么想法可以做到这一点，或者这是否可能？