Postgres是数据库
我可以为IN子句使用NULL值吗?例如:
SELECT *
FROM tbl_name
WHERE id_field IN ('value1', 'value2', 'value3', NULL)
我想把这四个值限制在这里。
我已经尝试了上面的语句,它不起作用,它执行,但不添加记录与NULL id_fields。
我还尝试添加一个OR条件,但这只是使查询运行,并没有结束。
SELECT *
FROM tbl_name
WHERE other_condition = bar
AND another_condition = foo
AND id_field IN ('value1', 'value2', 'value3')
OR id_field IS NULL
有什么建议吗?
8条答案
按热度按时间vkc1a9a21#
in
语句的解析方式与field=val1 or field=val2 or field=val3
相同。在这里输入null将归结为field=null
,这将不起作用。(来源:Marc B)
我会为了clairity这么做的
bqf10yzr2#
由于运算符优先级,您的查询失败。
AND
在OR
之前绑定!你需要一对括号,这不是“清晰”的问题,而是纯粹的 * 逻辑必要性 *。
添加的括号防止
AND
绑定在OR
之前。如果没有其他WHERE
条件(没有AND
),则不需要额外的括号。在这方面,公认的答案具有误导性。8gsdolmq3#
这样就可以从检查中消除null。给定id_field中的null值,coalce函数将返回'unik_null_value'而不是null,并且通过将'unik_null_value添加到IN列表中,查询将返回id_field为value 1 -3或null的post。
xtupzzrd4#
丹尼尔回答的问题完全正确。我想留下一张关于空的便条。当一个列包含NULL值时,我们应该小心使用NOT IN操作符。如果您的列包含NULL值并且您正在使用NOT IN运算符,则不会得到任何输出。这就是它是如何解释在这里http://www.oraclebin.com/2013/01/beware-of-nulls.html,一个非常好的文章,我遇到并认为分享它。
r6vfmomb5#
小心空值。
今天我在使用IN和
NOT IN
操作符时遇到了一个非常奇怪的查询行为。实际上,我想比较两个表,找出table b
中的值是否存在于table a
中,并找出它在列包含null
值时的行为。所以我创造了一个环境来测试这种行为。我们将创建表
table_a
。我们将创建表
table_b
。在
table_a
中插入一些值。在
table_b
中插入一些值。现在,我们将执行一个查询,通过使用
IN
运算符从table_b
中检查值来检查table_a
中是否存在值。执行以下查询以检查是否存在。
输出结果如预期。现在,我们将在表
table_b
中插入一个null
值,并查看上述两个查询的行为。第一个查询的行为符合预期,但第二个查询发生了什么?为什么我们没有得到任何输出,应该发生什么?查询是否有任何差异?* * 没有**。
表
table_b
的数据发生了变化。我们在表中引入了null
值。但它为什么会这样?让我们将这两个查询拆分为"AND"
和"OR"
运算符。第一个查询:
第一个查询将在内部处理,类似于下面的代码。因此,
null
在这里不会产生问题,因为我的前两个操作数将计算为true
或false
。但是我的第三个操作数a = null
既不会求值为true
,也不会求值为false
。它的值仅为null
。第二次查询:
第二个查询将按如下方式处理。由于我们使用的是
"AND"
操作符,任何操作数中除true
以外的任何操作都不会给我任何输出。那我们该怎么处理我们将在使用
NOT IN
运算符时从表table_b
中选取所有not null
值。因此,在使用
NOT IN
运算符时,始终要小心列中的NULL
值。tquggr8v6#
我知道这是晚回答,但可能是有用的其他人你可以使用子查询和转换为空0
j8yoct9x7#
Null
表示数据缺失。Null
被正式定义为不可用、未分配、未知或不适用的值(OCA Oracle Database 12c,SQL Fundamentals I Exam Guide,p87)。因此,当使用“in”或“not in”子句限制列时,您可能看不到包含空值的列的记录。dkqlctbz8#
EASY:这将给予TRUE和null值: