在当前的项目中,我有两种不同类型的Pinia存储定义。我将以简短的形式发布它们。
// First Storage Definition using storeStup
export const useStore = defineStore("storeId", () => {
const isExpanded: Ref<boolean> = ref(false);
return { isExpanded };
})
// Second Storage Definition using options
const useStore = defineStore("storeId2", {
state: () => ({
isExpanded: ref(false),
}),
getters: {
getIsExpanded: (state) => state.isExpanded,
},
});
如果我现在使用storeToRefs来提取isExpanded,就像这样
const store = useStore();
const { isExpanded } = storeToRefs(store);
它们的行为是完全一样的还是不同的
我问这个问题是因为我正在写一个Chrome扩展程序并重构一个商店,似乎我做了一些事情来打破React性,因为第二个例子不是React性的,而第一个例子是React性的,例如。如果isExpanded从false切换到true,则使用v-if=“isExpanded”渲染组件。
任何线索将是真正有帮助的,因为我完全失去了,觉得我已经尝试了一切
1条答案
按热度按时间wribegjk1#
尝试使用
toRef
,你会收到一个广告说,你可以松散的React,但应该工作...