您可以在一开始就使用lookahead assertion来验证字符串中的数字是否与您所需的数字相同。

(?=(\D*\d\D*){5}$)

你的整个表情会变成这样：

(?=(\D*\d\D*){5}$)^-?[0-9]+(\.[0-9]{1,3})?$

（我使用shorthand character classes\d（数字）和\D（非数字）是为了简洁和可读性。
它匹配一个数字\d，可能被我们不关心的非数字字符\D*包围，并确保在字符串的$结尾之前匹配{5}的五次。

• 更新：*

下面是你选定的表达式，经过一些调整简化了：

^(?=(\D*\d\D*){0,5}$)-?\d*(\.\d{0,2})?$

\d与[0-9]相同，因此您可以删除一些冗余。

• ([\d0-9]+)?实际上可能只是\d*（不确定您是否实际使用捕获组，在这种情况下，您应该在它周围留下括号：(\d*)）
• \.?不需要?，因为它后面可以跟0位数字，而且它所在的组已经有了?
• [\d0-9]{0,2}只能是\d{0,2}

当使用类型numeric(<precision>[,<scale>])（* 注意 ：numeric and decimal are synonyms），SQL Server实际上在小数点的左右存储 * 固定数量的空格。
对于下面的类型：numeric(5,2)

• SQL将最多**2**位分配到小数点的 * 右边
• SQL将最多5-2 =**3**位分配到小数点的 * 左边 *

这意味着1234.1类似于1234.10，并且无效！

-- Will throw an Arithmetic Overflow Exception
DECLARE @Price AS NUMERIC(5,2) = 1234.1

所以验证这个的正则表达式比这里的一些例子要简单
寻找一个数字\d，你可以得到0到3个{0,3}
然后可选地?，你可以有一个周期\.，然后0到2个数字\d{0,2}
整个正则表达式应该看起来像这样：

\d{0,3}(\.\d{0,2})?

进一步阅读：

• Regular Expression that Validates Decimal (18,3)
• Best Data annotation for a Decimal(18,2)

作为对前面答案的补充，也使用了lookahead。要限制整数的总位数，可以使用(?=(?:-?[\.0-9]{3,8}$)|(?:-?[0-9]{1,7}$))。3表示至少1个精度，需要1个刻度（小数点为3）; 7表示具有7精度的整数。
可能有一些次要的边缘情况需要处理。
参见RegEx101。

如果你想限制“p，precision”部分（例如，你想限制精度为5），你可以这样做：

^-?(\d{5}|\d{2}(?=\d*\.\d*)[\d.]{3}\d)$

^               # match start of line
-?              # match - literally; zero or one time
(               # capturing group starts
\d{5}|          # match 5 digits (such as, 10095); OR
\d{2}           # match 2 digits; assert at least 2 digits ahead of dot (.)
(?=\d*\.\d*)    # positive lookahead; assert . (dot) can be matched ahead
[\d.]{3}        # match a digit or . (dot) three times
\d              # assert at least one digit at the end
)               # capturing group ends
$               # match end of line

REGEX 101 DEMO