LOOKUP Function的语法如下：
LOOKUP（lookup_value，lookup_vector，[result_vector]）
XLOOKUP Function的语法如下：
XLOOKUP（lookup_value，lookup_array，return_array，[if_not_found]，[match_mode]，[search_mode]）
因此，您应该能够看到XLOOKUP的前3个参数对应于LOOKUP的三个参数，主要区别是result_vector/return_array不再是可选的。如果它从LOOKUP中被省略，那么你需要用lookup_vector/lookup_array的副本（如果你的数组的维度之一是1），或者用lookup_vector/lookup_array的最后一行/列来替换它。
(For如果数组的维度都不为1，这将提供更多的控制-LOOKUP将根据数组的宽度是否大于高度在水平或垂直查找之间交换。这就是为什么HLOOKUP和VLOOKUP是首选的部分原因，尤其是对于动态大小的阵列）
因此，您可能认为您应该能够将=LOOKUP(..)更改为=XLOOKUP(..)并完成它。除非你错了
问题出在这3个新的可选参数上--特别是第二个，match_mode。它有4个可能的值：

match_mode（可选）指定匹配类型：

0 -完全匹配。如果未找到，则返回#N/A。这是默认值。
-1 -完全匹配。如果没有找到，则返回下一个较小的项。
1 -完全匹配。如果没有找到，则返回下一个较大的项。
2 -通配符匹配，其中 *，？，并且~具有special meaning。
你看，LOOKUP的功能是“如果没有找到，返回下一个较小的项目”，而XLOOKUP默认为“如果没有找到，返回#N/A”。
这意味着，为了使XLOOKUP像以前的LOOKUP一样运行，您需要指定-1的match_mode。就像这样：

=XLOOKUP(1.1,1/COUNTIF(A1,"*"&$D$1:$D$3&"*"),$E$1:$E$3,,-1)

(You可能还注意到，我没有指定if_not_found，因此它保持为默认值-这是通过在它们之间放置2个逗号来完成的）