假设远程机器的处理能力与本地机器相同，那么速度上的主要差异应该是网络延迟-网络流量的往返时间。如果您要发送大量数据（例如，阅读或写入大型BLOB），那么网络带宽也会发挥作用，并“减慢”速度。但总的来说，往返费用往往是最大的因素。如果您正在执行大量的“小”查询，则在比较本地连接和远程连接时，这种成本差异可能相当显著。
出于好奇，我刚刚运行了一个我已经构建的测试，它只是运行一堆更新查询。这不是使用MySQL，而是另一个客户端/服务器DBMS。因此，结果可能会有所不同，但想法是相同的，我想相对差异不会有显着差异。

Local host (using IPC comm):  5.3 seconds
Remote host (UDP comm):  20.2 seconds

这涉及约50，000次手术。远程主机在LAN上有2跳之遥，对于1字节有效负载的数据包，往返延迟大约为0.25毫秒（如果我测量正确的话）。

这完全取决于程序和MySQL数据库服务器之间的网络连接。网络速度慢会使数据库看起来很慢。
我希望“小的性能差异”（如您所描述的）对于远程连接来说是正常的。

默认情况下，MySQL服务器将在客户端第一次连接到它时执行反向DNS查找。然后将其存储在缓存中。根据反向DNS解析的速度，这可能会给予性能。

这可能取决于您正在执行的MySQL查询的数量：Slow MySQL Remote Connection
您可以通过将许多小查询转换为更大的查询来优化代码。