find / -type f -name filename.ext -exec grep -l 'lookingfor' {} +

使用+终止命令比\;更有效，因为find会将整批文件发送到grep，而不是逐个发送。这避免了对找到的每个文件都执行fork/exec。
不久前，我做了一些测试，比较了xargs和{} +和{} \;的性能，我发现{} +更快。以下是我的一些结果：

time find . -name "*20090430*" -exec touch {} +
real    0m31.98s
user    0m0.06s
sys     0m0.49s

time find . -name "*20090430*" | xargs touch
real    1m8.81s
user    0m0.13s
sys     0m1.07s

time find . -name "*20090430*" -exec touch {} \;
real    1m42.53s
user    0m0.17s
sys     0m2.42s

转到相应的目录并键入以下命令。
find . -name“*.ext”|xargs grep 'lookingfor'

一个更简单的方法是

find / -type f -name filename.ext -print0 | xargs -0 grep  'lookingfor'

• print 0 to find & 0 to xargs将缓解单个目录中大量文件的问题。

尝试：

find / -type f -name filename.ext -exec grep -H -n 'lookingfor' {} \;

find从根目录/开始递归搜索名为filename.ext的文件，并对每个找到的文件名运行grep搜索lookingfor，如果找到，则打印行号（-n）和文件名（-H）。

我发现以下命令是最简单的方法：

grep -R --include="filename.ext" lookingfor

或添加-i以搜索不区分大小写：

grep -i -R --include="filename.ext" lookingfor