ruby 写一个简单的错误消息，不带回溯[重复]

1l5u6lss 于 2023-05-17 发布在 Ruby

关注(0)|答案(2)|浏览(84)

此问题已在此处有答案：

How to create an exit message（3个答案）
Ruby check whether program is currently being closed（1个答案）
昨天关门了。
我想向STDOUT或STDERR中为用户写入一条干净、简单的错误消息，而不需要（冗长的）回溯。我目前使用raise来编写错误消息并退出，如以下简化示例所示：

#!/usr/bin/env ruby

def bar
  raise "this needs to be clean, no backtrace"
end

bar

它将以下内容写入STDERR：

/Users/foo/test/test1.rb:4:in `bar': this needs to be clean, no backtrace (RuntimeError)
        from /Users/foo/test/test1.rb:7:in `<main>'

我只想写这一部分：

this needs to be clean, no backtrace

真实的示例有一个详细得多的回溯，以及多个raise语句，用于处理带有定制消息的不同故障模式。
我知道我可以这样做（对于干净的STDOUT），但我想避免重复的代码：

puts "this needs to be clean, no backtrace"
raise "this needs to be clean, no backtrace"

相关：

Unhandled Exceptions in Ruby-这个答案建议了一种比我需要的更复杂的处理异常的方法（即捕获和打印错误消息）。我只需要：（a）raise-或类似的东西-立即终止程序，（B）只打印错误消息，而不是完整的堆栈跟踪或回溯，这会让我们的用户感到困惑。

ruby

来源：https://stackoverflow.com/questions/76254988/write-a-simple-error-message-without-a-backtrace

2条答案

按热度按时间

xfb7svmp1#

如果你只想输出到stderr，你可以使用warn（或者直接写入$stderr），也许沿着exit：

def bar
  warn "this needs to be clean, no backtrace"
  exit(false)
end

bar

要改变全局异常处理程序的工作方式，您可以注册一个at_exit处理程序，它检查异常类，打印其消息并使stdout静默以抑制回溯。就像这样：

class SimpleError < StandardError ; end

at_exit do
  if $!.is_a?(SimpleError)
    $stderr.puts($!.message)
    $stderr.reopen(IO::NULL)
  end
end

def bar
  raise SimpleError, "this needs to be clean, no backtrace"
end

bar

将这种错误处理设置为可选的可能是一个好主意。

赞(0）回复(0）举报 2023-05-17

7y4bm7vi2#

你是否试图重写Ruby向STDERR写入未捕获异常的方式？我不知道这是否容易做到（或可取）。
你可以在一个自定义异常中覆盖回溯，这不会影响其他任何东西。

class ExceptionWithoutBacktrace < StandardError
  def backtrace
    []
  end
end

raise ExceptionWithoutBacktrace, "This should be printed clean"

赞(0）回复(0）举报 2023-05-17

我来回答

ruby 写一个简单的错误消息，不带回溯[重复]

2条答案

相关问题

热门标签

最新问答