此代码向www.example.com网站发送两个HTTP请求：

require 'socket'

@host = 'www.example.com'
@port = 80
@path = "/"

# Build HTTP request
def request(close=false)
  "GET #{@path} HTTP/1.1\r\nHost: #{@host}#{"\r\nConnection: close" if close}\r\n\r\n"
end

# Build socket
socket = TCPSocket.open(@host,@port)  # Connect to server

# Send request twice via socket
2.times {socket.print request}

以下是我发现的阅读响应的各种方法：

# Method 1: close_write and read
socket.close_write # Without this line, the next line hangs
response = socket.read
puts response.length

# Method 2: send another http request with 'Connection: close' header, then use 'read'
socket.print request(true) # Without this line, the next line hangs
response = socket.read
puts response.length

# Method 3: recv
# puts socket.eof?  # Method fails when I add this line
r1, r2 = socket.recv(1000000), socket.recv(1000000)
puts r1.length, r2.length

# Method 4: IO.select and read_nonblock
puts socket.eof?
# IO.select([socket])  # The code still works without this IO.select...
r1 = socket.read_nonblock(9999999)
IO.select([socket])  # ...but not without this one
r2 = socket.read_nonblock(9999999)
puts r1.length, r2.length
puts socket.eof? # Hangs for ages before returning 'true'

问题：

1. socket.close_write行在方法1中到底做了什么，为什么这个方法必须工作？
   1.在方法2中，是“连接：close'头以某种方式实现了与方法1中的'socket.close_write'行相同的结果？如果不是，它在做什么，为什么方法的其余部分必须工作？
   1.为什么在方法3中，添加注解行'putsocket.eof？'，导致代码的其余部分挂起？
   1.在方法3中，recv调用如何以及为什么在HTTP响应结束时停止（而不是同时拾取下一个响应）？
   1.为什么方法4中的第二个IO.select是必要的，而第一个不是？
   1.IO.select实际上是做什么的？
   1.为什么最后一行'放入socket.eof？'，在方法4中挂起很长时间才返回true？
   1.有没有一种通用的方法来检查套接字当前期望的响应数量，并从套接字中阅读该数量的响应，而无需关闭套接字进行写入？
   最后，如果在这里的答案是不可能的，有没有一个好的资源，我可以得到一些清晰的所有上述内容，并从TCP套接字（或一般网络套接字）阅读一般清晰？