类型系统没有 predicate 来表示“可以安全地转换”的思想，所以如果你的类型不能被编译器本身强制转换，你必须使用unsafe。
但是，您不应该将transmute用于实际上是指针转换的对象。相反，将切片分解为指针和长度，并使用目标类型创建一个新切片。

#[repr(transparent)]
struct Wrapper(String);

async fn foo(my_slice: &[Wrapper]) {
    let my_slice =
        unsafe { std::slice::from_raw_parts(my_slice.as_ptr() as *const String, my_slice.len()) };
    bar(my_slice).await;
}

这比使用transmute稍微详细一些，但它的功能也更有限。transmute是一个通用工具，需要比通常更多的照顾;把它留到简单转换不起作用的情况下。
我正在寻找在完全安全的Rust中做到这一点的方法。
坚持安全的Rust通常是一个好主意;然而，never 使用unsafe意味着放弃某种程度的性能和灵活性，以换取在这种情况下不必考虑太多。在我看来，这是对unsafe的完美使用：它可以被封装在一个微小的、安全的函数中，并且很容易证明它是正确的。但是如果你决心避免unsafe，那么就没有办法绕过clone。

std中没有任何东西（期待safe transmute），但您可以使用bytemuck crate来安全地执行此操作：

#[derive(bytemuck::TransparentWrapper)]
#[repr(transparent)]
struct Wrapper(String);

async fn foo(my_slice: &[Wrapper]) {
    bar(bytemuck::TransparentWrapper::peel_slice(my_slice)).await;
}