因此，我的问题是：Rust中函数调用中的参数命名是否可行
Rust不支持命名参数作为语言的一部分。
根据Rust的最佳实践，它是否被认为是一个良好的实践？（我是初学者）
一般不会（较强的类型通常有助于缓解此问题）
在它确实有用的情况下，两种模式会反复出现：

• 一个 options struct，该函数将具有有限数量的简单参数和一个命名结构，以传递更多的结构化数据，提供“命名”
• builder模式，它是前者的一个进化的、更有文化的版本（并且更有利于 * 可选 * 参数）

请参阅链接到https://old.reddit.com/r/rust/comments/fg6vrn/for_your_consideration_an_alternative_to_the/的文章以获取更多信息（我链接到该线程是因为其中有关于选项的有用讨论，以及指向有用crates的链接）。

有an RFC open on this topic
虽然不是每个人都同意这个RFC，但似乎普遍支持向Rust添加命名和默认参数（包括核心团队的支持）。看来主要的障碍不在于概念，而在于执行。
正如RFC中所指出的，替代方案（如构建器模式）与内置的命名和默认参数具有相同的问题，但也增加了大量的样板。

Rust中没有named/keyword参数。它们已经被讨论过for a long time，但没有具体的计划来添加它们。
如果你在一个函数中有很多参数，考虑传递一个结构体，构建器模式等。
顺便说一下：add()示例并没有说明为什么named/keyword参数是有用的，因为参数是可互换的。

如果你每晚都在，你可以用#![feature(adt_const_params)]来解决这个问题。它允许您使用&'static str常量作为类型参数。它很笨重，但它仍然是迄今为止我能想到的最好的：

#![feature(adt_const_params)]

pub struct Param<const NAME: &'static str, T>(pub T);

fn foo(
    Param(person_name): Param::<"person_name", String>,
    Param(age): Param::<"age", u8>,
){
    println!("{} is {} years old", person_name, age)
}

fn main() {
    foo(
        Param::<"person_name", _>("Bob".to_owned()),
        Param::<"age", _>(123)
    )
}

优点：

• 如果参数的名称有误，或者试图以不正确的顺序使用它们，编译器将出错;
• 无宏;
• 每个函数中的每个参数都没有新类型;
• 与构建器模式不同，您不能多次设置相同的参数。

《The Bad》

• 没有什么能保证函数参数的实际名称和您使用的const &'static str是相同的，这令人失望，但不太容易出错;
• 可以有多个同名参数;
• 调用站点上的语法相当冗长;
• 从参数中获取值需要像示例中那样进行解构（感谢@Chayim Friedman）或类似person_name.0的东西;
• 你不能改变参数的顺序，尽管这很小。

语言中没有命名参数，但可以用宏模拟它们。参见https://crates.io/crates/named以获得实验解决方案。