Common Lisp是一种语言规范，而不是实现。因此，像'CL's stepper'或'CL's debugger'这样的表达式是类别错误：语言没有步进器或调试器，实现有。语言规范提供了一个接口step，通过它可以调用这样的东西，但是说
step实现了一种调试范例，其中允许程序员逐步完成表单的评估。交互的特定性质（包括使用哪些I/O流以及单步执行是否具有词法或动态范围）是由实现定义的。
因此，您的问题的答案是否定的，“CL的调试器”不能这样做，因为“CL的调试器”不存在。
语言的 * 实现 * 可能会或多或少地对此提供支持。例如，我知道LispWorks是这样的。我不知道其他实现是否会这样做。CL作为一种语言也足够反射，可以编写一个便携式步进器：sly-stepper可能是这样的，但我不确定。
以下是LW非IDE步进器的使用示例：

CL-USER 7 > (step (let ((x 0)) (/ (sin x) x)))
(let ((x 0)) (/ (sin x) x)) -> :su

Error: Division-by-zero caused by / of (0.0 0.0).
  1 (continue) Return a value to use.
  2 Supply new arguments to use.
  3 (abort) Return to debug level 1.
  4 Return to stepper level 1.
  5 Quit from stepper.
  6 Return to debug level 0.
  7 Restart top-level loop.

Type :b for backtrace or :c <option number> to proceed.
Type :bug-form "<subject>" for a bug report template or :? for other options.

CL-USER 9 : 2 > :a
(let ((x 0)) (/ (sin x) x)) -> :sr 0.0
0.0 
0.0

CL-USER 8 > (step (let ((x 0)) (/ (sin x) x)))
(let ((x 0)) (/ (sin x) x)) -> :s 2
   0
   0 
   (/ (sin x) x)
      (sin x) -> :si
      0.0 
      x -> :sr 1
      1 
   0.0 
0.0 
0.0

在第一次交互中，我让它运行，直到它得到错误，从那里中止回到步进器，然后告诉步进器返回零。在第二个例子中，我逐步执行，直到它要计算x，然后告诉它计算的结果是1，导致它返回零。
上面的非IDE步进器在这里记录& IDE步进器在这里。