您确实可以通过this访问同一存储的方法。只是用在自己店里的动作方法上。getPost操作方法通过this（checkPost，fetchPost）访问同一存储中的多个方法，它工作得很好。

import {defineStore} from 'pinia';
import axios from 'axios';
const axiosInstance = axios.create({
    baseURL: window.wue.restUrl,
})

export const useBlogStore = defineStore(
    'blog',
    {
        state: () => ({
            posts: [],

        }),
        getters: {
            postCount(state) {
                return state.posts.length;
            },
            checkPost(state) {
                return (property, value) => (state.posts.find(post => post[property] === value));
            }
        },
        actions:{
            addPost(post) {
                this.posts.push(post)
            },
            async getPost(property, value) {
                if (this.checkPost(property, value)) {
                    return this.checkPost(property, value);
                } else {
                    return this.fetchPost(property, value);
                }
            },
            async fetchPost(property, value) {
                try {
                    let json;
                    if (property === "slug") {
                        json = await axiosInstance.get(`posts?slug=${value}`);
                    } else if (property === "id") {
                        json = await axiosInstance.get(`posts/${value}`);
                    }
                    const post = json.data[0];
                    this.addPost(post);
                    return post;
                } catch (error) {
                    alert(error);
                    console.log(error);
                }
            },
     }
});

经过一番研究，我找到了某种答案。不相信这样做是可以的，但这是有效的。
基本上，我们只需要调用主存储函数（在我的例子中，这是useCounter）就在action内部，我们需要调用来自相同存储的另一个action，然后像往常一样调用存储的action。

export const useCounter = defineStore({
    id: 'counter',

    state: () => ({
        counter: 0
    }),

    actions: {
        addOne() {
            this.state.counter++
        },
        addTwo() {
            const counterStorage = useCounter();
            counterStorage.addOne();
            counterStorage.addOne();
        }
    }
});

在Pinia文档中有一个这样的例子，但它说我们可以这样做来调用来自另一个存储的操作，所以这让我困惑。

场景1 -使用Vue 3 + Pinia（optionsAPI）+ Fetch（而不是AXIOS）。

a.在同一个商店中，我可以通过使用“this.action_b”从一个action（例如action_a）调用另一个action（例如action_b）。（这是FullStack Alex在上面提到的回应）。
B.然而，当我尝试调用action_b作为action_a中的FETCH响应的一部分时，这不起作用。在这种情况下，由Назар Семен к提供的回应起了作用。也就是说，在action_a中，我不得不再次调用store作为变量（例如store_x），然后使用它作为前缀调用action_b（store_x.action_b）。
所用FETCH代码按照https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Fetch_API/Using_Fetch中提供的格式

export const useixStore = defineStore('ix', {
state: () => ({...}),
actions: {
  action_b () {...},
  action_a () {
    ...
    const ix = useixStore(); // INTRODUCED TO MAKE THIS WORK
    ...
      async function postData(url = "", data = {}) {
    // Default options are marked with *
    const response = await fetch(url, {
      method: "POST", // *GET, POST, PUT, DELETE, etc.
      mode: "cors", // no-cors, *cors, same-origin
      cache: "no-cache", // *default, no-cache, reload, force-cache, only-if-cached
      credentials: "same-origin", // include, *same-origin, omit
      headers: {
        "Content-Type": "application/json",
        // "Content-Type": "application/json;charset=UTF-8",
      },
      redirect: "follow", // manual, *follow, error
      referrerPolicy: "no-referrer", // no-referrer, *no-referrer-when-downgrade, origin, origin-when-cross-origin, same-origin, strict-origin, strict-origin-when-cross-origin, unsafe-url
      body: JSON.stringify(data), // body data type must match "Content-Type" header
    });
    return response.json(); // parses JSON response into native JavaScript objects
  }
  postData(url, i_json)
  .then(function(res) {
    ... 
    this.action_b   // THIS DOES NOT WORK
    ix.action_b     // THIS WORKED AFTER INTRODUCING ix WITHIN THIS action_a
    ...
  });
....

场景2 -使用Vue 3 + Pinia（setup）+ Fetch（而不是AXIOS）。

在这个使用Pinia的场景中（* 使用setup而不是OptionsAPI*），一切正常。
a.在同一个商店中，我可以通过使用“action_b”从一个动作（例如action_a）调用另一个动作（例如action_b）。（这类似于上面FullStack Alex提到的响应）。B.即使在FETCH响应中，这也会像预期的那样工作，并且简单的“action_b”工作。

顶部响应（FullStack Alex）在Typescript中不起作用。我终于发现了这个问题：https://github.com/vuejs/pinia/discussions/1299
从本质上看，你的getter需要通过键入。一旦我这样做了，我就能够在行动中使用我的吸气剂。