在下面的小提琴中,我分别对可见性和不透明性进行了转换。后者有效,但前者无效。此外,在可见性的情况下,过渡时间被解释为悬停时的延迟。在Chrome和Firefox中都有。这是一个bug吗?
http://jsfiddle.net/0r218mdo/3/
案例一:
#inner{
visibility:hidden;
transition:visibility 1000ms;
}
#outer:hover #inner{
visibility:visible;
}
案例二:
#inner1{
opacity:0;
transition:opacity 1000ms;
}
#outer1:hover #inner1{
opacity:1;
}
5条答案
按热度按时间k5ifujac1#
这不是一个bug-你只能在序数/可计算的属性上转换(一种简单的思维方式是任何具有数字开始和结束数值的属性..尽管有一些例外)。
这是因为变换通过计算两个 * 值 * 之间的关键帧来工作,并通过外推中间量来生成动画。
visibility
在本例中是一个二进制设置(可见/隐藏),因此一旦过渡持续时间过去,该属性就简单地切换状态,您可以将其视为延迟-但实际上可以将其视为过渡动画的最后一个关键帧,中间关键帧尚未计算(隐藏/可见之间的值是什么?不透明?尺寸?由于不明确,因此不计算)。opacity
是一个值设置(0-1),因此可以在提供的持续时间内计算关键帧。可以在here中找到可转换(可动画)属性的列表
8ftvxx2r2#
可见性可设置动画。看看这篇关于它的博客:http://www.greywyvern.com/?post=337
你也可以在这里看到:https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/CSS_animated_properties
假设你有一个菜单,你想淡入淡出鼠标悬停。如果你只使用
opacity:0
,你的透明菜单仍然会在那里,当你悬停在不可见的区域时,它会动起来。但是如果添加visibility:hidden
,就可以消除这个问题:xn1cxnb43#
根据规范,可见性是一个可设置动画的属性,但是可见性上的过渡并不像人们所期望的那样逐渐工作。相反,在可见性延迟时过渡隐藏元素。另一方面,使元素可见会立即起作用。这是***,因为它是由规范定义的***(在默认定时函数的情况下),因为它是在浏览器中实现的。
这也是一个有用的行为,因为实际上可以想象各种视觉效果来隐藏元素。淡出元素只是使用不透明度指定的一种视觉效果。其他视觉效果可以使用例如transform属性,另请参见http://taccgl.org/blog/css-transition-visibility.html
将不透明度过渡与可见性过渡结合使用通常很有用!尽管不透明度似乎是正确的,但完全透明的元素(不透明度为0)仍然会接收鼠标事件。因此,例如,仅使用不透明过渡淡出的元素上的链接仍然响应于点击(尽管不可见),并且淡出的元素后面的链接不起作用(尽管通过淡出的元素可见)。参见http://taccgl.org/blog/css-transition-opacity-for-fade-effects.html。
这种奇怪的行为可以通过使用两种过渡来避免,即可见性过渡和不透明度过渡。因此,visibility属性用于禁用元素的鼠标事件,而opacity用于视觉效果。然而,必须注意不要在播放视觉效果时隐藏该元素,否则该元素将不可见。在这里,可见性转换的特殊语义变得很方便。隐藏元素时,该元素在播放视觉效果时保持可见,然后隐藏。另一方面,当显示元素时,可见性转变使元素立即可见,即在播放视觉效果之前。
qf9go6mv4#
如果你想延迟可见性,那么下面的代码片段可能是一个解决方案。
因为'visibility'属性是开/关的,所以可以使用
transition-delay
属性来控制对象何时应该可见。368yc8dk5#
兄弟,你只需要在
transition
中添加延迟属性,然后使用opacity
..检查一下(我使用的是chakraUI和React,但它与普通CSS的逻辑相同,毕竟,任何东西都可以转换为普通CSS......):
注意,我使用
visibility 0s linear .4s, opacity .3s ease-in-out
this.4s
来延迟可见性隐藏,当它等待隐藏时,实际的aim转换将在opacity
属性上运行。