如果由于某种原因，我可以合理地预期在方法中发生未检查的异常，我应该将其添加到throws规范中吗？
由于未检查的异常表示 * 编程错误 *，因此应避免在throws子句中声明它们。一般来说，不应该尝试捕捉这些异常，除非是程序的最高级别。这个规则有一些例外（双关语）--例如，在生产代码中，您应该捕获NumberFormatException。

**注意：**有时候，框架的作者会让他们的基础异常继承RuntimeException（例如：HibernateException）。像这样的异常也应该被捕获。

这是一个设计决策。通常你不会这么做。但是如果您认为代码的用户捕获Exception是至关重要的，那么这是一种提示他这样做的方法。另一种方法是将其添加到文档中，并解释捕获Exception的重要性。

在throws-clause中显式声明是不必要的，因为它是关于运行时异常的，但是你应该在javadoc中记录它，这样用户就可以看到在什么情况下会发生这个异常，它意味着什么。

没有使用或影响，这就是为什么我们不应该在throws关键字中声明未经检查的异常，因为throws关键字只需要说服编译器，未经检查的异常不会被编译器检查，因为这些是运行时异常。