如果ForkJoinPool中的线程执行阻塞I/O活动（下面使用Thread.sleep(10000)在代码中模拟），它应该选择另一个不会导致阻塞IO的任务。但是，在代码下面运行ForkJoinPool并行度为1或2的代码，结果与之不匹配。线程不会放弃阻塞任务（即task 1和task 2），并移动到非阻塞任务（task 3）。在池大小=1的情况下，所有任务都按顺序执行，而我希望Task 3首先完成，因为在这两种情况下（池大小=1或2）它都是非阻塞的
在阻塞IO的情况下，ForkJoinPool中的线程的实际行为是什么？

ForkJoinPool pool = new  ForkJoinPool(1);
    
    List<Future<String>> tasks = new ArrayList<Future<String>>();
    

    //Blocking
    tasks.add(pool.submit(() ->  {  Thread.sleep(10000); System.out.println("Task 1 woke up"+ Thread.currentThread().isDaemon()); return "task1"; }));
    //Blocking
    tasks.add(pool.submit(() ->  { Thread.sleep(10000); System.out.println("Task 2 woke up"+Thread.currentThread().isDaemon()); return "task2"; }));
    //Non Blocking
    tasks.add(pool.submit(() ->  {  System.out.println("Task 3 Runs"+Thread.currentThread().isDaemon()); return "task3"; }));
    

    
    int i=0;
    System.out.println("pool size = " + pool.getParallelism() + "Thread count=" +pool.getPoolSize() + "Stealing =" + pool.getStealCount());
    System.out.println("waiting");
    
    String str1 = tasks.get(0).get();
    String str2 = tasks.get(1).get();
    String str3 = tasks.get(2).get();
    
    System.out.println("Results = " +  str1+ str2 +str3);
    
    System.out.println("done");

结果：
//池大小= 2
任务2唤醒真
任务1唤醒真
任务3 Runstrue
//池大小= 1
任务1唤醒真
任务2唤醒真
任务3 Runstrue
另一个观察：
当我们首先提交Task 3（非阻塞）时，只有它首先被调用。