使用Ruby gem aasm，是否可以定义not(！)运算符对返回布尔结果的保护函数进行操作？

ivqmmu1c 于 2023-05-22 发布在 Ruby

关注(0)|答案(2)|浏览(177)

class Ticket
  include AASM

  state :new
  state :open
  state :closed

  event :open do
    transitions :from => :new,:to => :closed, :guard => :cancelled?
    transitions :from => :new,:to => :open, :guard => !:cancelled?
  end
  def cancelled?
    true
  end
  def not_cancelled?
    true
  end
end

##Would I need the below?
transitions :from => :new,:to => :open, :guard => :not_cancelled?

为了减少我必须编写的代码量，有没有可能有这样的东西！：在保护功能中取消？或者我必须写一个单独的not_cancelled？功能（我怀疑是这样的）。
我使用Ruby 2.1和gem 'aasm'，'~> 3.1.1'

ruby

来源：https://stackoverflow.com/questions/22735075/with-ruby-gem-aasm-is-it-possible-to-define-the-not-operator-on-guard-functi

2条答案

按热度按时间

sc4hvdpw1#

首先，!:cancelled?表达式的计算结果总是false，因此在这种情况下aasm甚至不会调用cancelled?方法。为了减少代码量，你可以像下面这样

transitions :from => :new, :to => :closed, :guard => :cancelled?
transitions :from => :new, :to => :open, :guard => Proc.new { |ticket| !ticket.cancelled? }

赞(0）回复(0）举报 2023-05-22

u91tlkcl2#

在较新版本的AASM中，您可以使用unless语法来避免定义单独的not_cancelled方法：

transitions from: :new, to: :open, unless: :cancelled?

赞(0）回复(0）举报 2023-05-22

我来回答

使用Ruby gem aasm，是否可以定义not(！)运算符对返回布尔结果的保护函数进行操作？

2条答案

相关问题

热门标签

最新问答