问题是foo=方法被设计用于赋值。您可以通过以下方式使用defined?来查看发生了什么：

defined?(self.foo=())
#=> nil
defined?(self.foo = "bar")
#=> nil

def foo=(bar)
end

defined?(self.foo=())
#=> "assignment"
defined?(self.foo = "bar")
#=> "assignment"

比较一下：

def foo
end

defined?(foo)
#=> "method"

要测试是否定义了foo=方法，应该使用respond_to?：

respond_to?(:foo=)
#=> false

def foo=(bar)
end

respond_to?(:foo=)
#=> true

你可以使用respond_to?方法来检查一个方法是否存在，并向它传递一个符号，例如。bar.respond_to?(:foo=)来查看对象bar是否有方法foo=。如果你想知道一个类的示例是否响应一个方法，你可以在这个类（或模块）上使用method_defined?，例如Foo.method_defined?(:bar=)。
defined?不是一个方法，而是一个返回操作数描述的操作符（如果没有定义，则返回nil，这就是为什么它可以在if语句中使用）。操作数可以是任何表达式，即常量、变量、赋值、方法、方法调用等。当你执行defined?(foo=)时，它不工作的原因是因为括号，跳过它们，它应该或多或少地像预期的那样工作。话虽如此，defined?是一个非常奇怪的操作符，没有人用它来测试方法的存在性。