reactjs 在渲染过程中，为什么要将函数组件 Package 在React.createElement中，而不是通过函数调用使用其返回的元素？

but5z9lq 于 2023-05-22 发布在 React

关注(0)|答案(2)|浏览(126)

const App = () => {
 return React.createElement(
   "div",
   {},
   React.createElement('h1', {}, "Adopt The Pet"))
 }
}

ReactDOM.render(App(), document.getElementById("root")); // this works

// vs

ReactDOM.render(React.createElement(App), document.getElementById("root"));

我正在阅读一篇介绍react的教程，作者使用了第二个版本和一个新的React.createElement() Package 。即使在浏览了相关的react文档之后，我也不知道这样做的必要性。
第一个版本已经返回了一个React.createElement()，那么为什么不 * 使用那个返回的元素 *，而不是把它 Package 在一个新的React.createElement()中呢？

**编辑：**即使是React文档，如果你将文档的JSX转换为React.createElement()调用，也会使用课程作者的方法，但同样，他们没有解释为什么。

function Welcome(props) {
  return <h1>Hello, {props.name}</h1>;
}

// React.createElement(Welcome, {name : Sara})
const element = <Welcome name="Sara" />; 

// Why not just do this?
const element =  Welcome({Sara})

ReactDOM.render(
  element,
  document.getElementById('root')
);

reactjs

来源：https://stackoverflow.com/questions/68512973/during-a-render-why-wrap-a-functional-component-in-a-react-createelement-instea

2条答案

按热度按时间

rseugnpd1#

这与“React组件”实际上是什么有关。根据React文档：
从概念上讲，组件就像JavaScript函数。它们接受任意输入（称为“props”），并返回描述屏幕上应该显示什么的React元素。- https://reactjs.org/docs/components-and-props.html
归结起来，我将React组件理解为“返回React元素的函数”（现在完全忽略类）。

function component() {
  return React.createElement('h1', null, 'Hello World')
}

因此，如果是这种情况，我们应该能够将React组件直接传递给ReactDOM.render()或React.createElement()：

ReactDOM.render(component, document.getElementById("root"))
// or
React.createElement('div', null, component)

但我们不能这不管用它给我们以下错误：
警告：函数不能作为React子函数。如果返回的是Component而不是render，则可能会发生这种情况。或者你想调用这个函数而不是返回它。
当然，我们可以通过调用我们的函数来解决这个问题：

ReactDOM.render(component(), document.getElementById("root"))
// or
React.createElement('div', null, component())

但这真的是一个React组件吗？不，它只是调用一个普通的旧函数，最终获得一个React元素作为返回值。为了进一步说明这一点，看看当我们尝试使用useState钩子时会发生什么：

function component() {
  const [state, setState] = React.useState(0);
  return React.createElement('h1', null, 'Hello World')
}

ReactDOM.render(component(), document.getElementById("root"))

未捕获错误：无效的挂钩调用。钩子只能在函数组件的主体内部调用。
但是等一下，我们以为我们有一个函数React组件？
返回React元素的函数在作为第一个参数传递给React.createElement()之前不会成为“React组件”。
这是有道理的，如果我们思考它。如果你定义了一个函数，React就无法知道你的函数是一个React组件。你将函数作为引用传递，但React不知道你传递的东西最终会返回一个React元素（根据我们的定义）。我们需要以某种方式向React表明我们的函数确实是一个“React组件”。我们的函数作为React.createElement()的第一个参数

// Regular old function
function component() {
  return React.createElement('h1', null, 'Hello World')
}

// becomes a React component
React.createElement(component)

除了上面的useState()钩子之外，React还需要控制作为参数传递给我们函数的props，因此当props更改时，它可以重新呈现。我们必须给予React控制我们的功能。所以，为了修改我们之前对React元素的定义，我们在这里着陆：
React组件是“返回React元素的函数，并作为第一个参数传递给React.createElement（）”
当我们使用JSX时，这些都被抽象掉了，所以我认为这就是为什么人们不真正谈论它。

赞(0）回复(0）举报 2023-05-22

oo7oh9g92#

除了下面@Galupuf的answer和直接调用函数组件时不能使用钩子的限制之外，React's "Design Principles"还提供了一个清晰的解释，说明为什么不鼓励手动调用函数组件。

**即使你的组件被描述为函数，当你使用React时，你也不会直接调用它们。**每个组件都会返回一个描述，说明需要渲染什么，这个描述可能包括用户编写的组件和平台特定的组件。由React在未来某个时候“展开”，并根据组件的渲染结果递归地将更改实际应用于UI树。

这是一个微妙的区别，但却是一个有力的区别。因为你不调用那个组件函数，而是让React调用它，这意味着React有能力在必要时延迟调用它。

赞(0）回复(0）举报 2023-05-22