CMOVcc指令不比较源和目标。它们使用来自先前比较（或设置标志的其他操作）的标志，其确定是否应该进行移动。（Intel manual）
示例;如果eax和ebx相等，则将edx复制到ecx：

cmp eax, ebx
cmove ecx, edx

这与以下操作相同：

cmp eax, ebx
jne skip
  mov ecx, edx
skip:

cmov的目的是允许软件（在某些情况下）避免分支。
例如，如果你有这样的代码：

cmp eax,ebx
    jne .l1
    mov eax,edx
.l1:

..，则当现代CPU看到jne分支时，它将猜测是否将采用该分支，然后基于该猜测开始推测性地执行指令。如果猜测是错误的，则会有性能损失，因为CPU必须丢弃任何推测性执行的工作，然后开始获取并执行正确的路径。
对于有条件移动（例如cmove eax,edx），CPU不需要猜测将执行哪个代码，并且避免了错误预测分支的成本。然而，CPU无法知道eax中的值是否会更改，这意味着依赖于条件移动结果的后续指令必须等待，直到条件移动完成（而不是使用假定值进行推测性执行，并且不会停止）。
这意味着，如果分支可以容易地预测，则分支可以更快;并且如果分支不能被容易地预测，则条件移动可以更快。
请注意，条件移动从来不是严格需要的（它总是可以用分支来完成）-它更像是一个可选的优化。

我已经在互联网上搜索过了，但我只发现这是一个有条件的移动，如果源和目的地相等，就会发生移动。
你的结论是不正确的。
如果前一条指令以满足CMOVcc指令编码指定的条件的方式更改了CPU标志（CF、ZF、OF、SF），则会发生移动。
指令名称中的cc后缀是条件代码的占位符，条件代码可以是A、AE、B、BE、C、E、G、GE、L、LE、NA、NAE、NB、NBE、NC、NE、NG、NGE、NL、NLE、NO、NP、NS、NZ、O、P、PE、PO、S和Z中的任何一个。
在本例中，如果设置了零标志（ZF），CMOVE将执行从源到目标的移动。
我不明白的是为什么我需要它，因为它不改变操作数。
正如我上面解释的，如果满足条件，它确实会改变目的地。
它的目的是什么？
目的是帮助避免条件分支。
避免条件分支的原因是CPU很难预测这些分支是否会被执行。
考虑到x86架构是高度推测性和无序的，它将在它预测的分支开始解码和执行代码，因为在实际需要提高代码执行性能之前就已经采取了。
如果后来发现分支预测不正确，CPU将不得不刷新执行管道并从头开始执行另一个代码路径。
如果这种情况发生在循环或其他关键代码路径中，它会显著降低代码性能，因此您可以使用CMOVcc，以便尽可能避免条件分支。

CMOVcc指令检查EFLAGS寄存器中的一个或多个状态标志（CF、OF、PF、SF和ZF）的状态，并且如果标志处于指定状态（或条件），则执行移动操作。条件码（cc）与每一指令相关联以指示正被测试的条件。如果不满足条件，则不执行移动，并且继续执行CMOVcc指令之后的指令。
这些指令可以将16位或32位值从存储器移动到通用寄存器，或者从一个通用寄存器移动到另一个通用寄存器。不支持8位寄存器操作数的条件移动。
术语“小于”和“大于”用于有符号整数的比较，术语“高于”和“低于”用于无符号整数。
https://wiki.cheatengine.org/index.php?title=Assembler:Commands:CMOVE