我有一个用React.JS做的网站,它不断地为正在发生的一切(和什么都没有)发出事件。例如,用户在表单中输入了一些东西,发出事件。用户将焦点设置在一个字段上,并在一段时间内不做任何事情,我们再次发出一个事件。这个想法是为了了解客户的行为。
我有一个按钮,它曾经是<Button onClick={(e)=>handler(e)}/>
。我不得不去抖按钮并将其更改为<Button onClick={(e)=>setTimeout(handler(e), 1000)}/>
。否则,用户不明白发生了什么。
现在,我正在尝试调整测试,如下所示:
it('displays similar listings', async () => {
const renderResult = renderVdp(renderParams);
await new Promise((resolve) => setTimeout(resolve, 1000));
await waitFor(async () => {
expect(renderResult.getAllByText('2017 BMW M3')).toHaveLength(4);
});
});
通过在相关测试之前添加await new Promise((resolve) => setTimeout(resolve, 1000));
,我能够保持原始测试的工作。如果没有它,测试将接收下一个发出的事件,该事件不是作为单击按钮的响应而发出的事件。
我想使用jest计时器模拟或类似的东西,而不是在我的测试中实际引入延迟。我试过使用jest.useFakeTimers()
,但它不能像我需要的那样工作。我的期望落空了。
有什么建议吗
2条答案
按热度按时间szqfcxe21#
一旦你使用了假计时器,你就可以控制何时运行它们。尝试在渲染后运行它们:
如果这不起作用,你可以使用一个更“积极”的mock:
我会在测试设置
beforeEach
/beforeAll
中执行此操作,并在测试拆卸afterEach
/afterAll
中回滚到原始setTimeoutzynd9foi2#
如果我看不到代码,很难判断测试应该是什么样子。
如果你的组件有点像这样工作:
然后你可以测试它如下:
您可以在my post中查看更多信息。