Redis VS Redis企业VS Redis AWS

368yc8dk  于 2023-05-28  发布在  Redis
关注(0)|答案(1)|浏览(155)

我有两个问题:
1.目前我正在使用Redis(非企业/非付费),但其中一个团队建议使用AWS的Redis。我觉得这是组织上的开销。我想知道使用AWS Redis的利弊。我做了一些研究,但还找不到令人困惑的答案。
1.除此之外,任何人都可以请帮助,什么是区别之间的REDIS(非付费)和REDIS企业(付费版本)在外行术语?
先谢了

8i9zcol2

8i9zcol21#

我将回答关于Amazon ElastiCache。

使用Amazon ElastiCache的优点:

1.成本优化:将Redis工作负载迁移到ElastiCache可以帮助降低与自管理Redis部署相关的成本。使用ElastiCache,您只需为所消耗的资源付费,从而可以根据需求进行扩展或缩减。它消除了对前期硬件投资的需求,并降低了运营开销。
1.托管服务:ElastiCache是一项完全托管的服务,这意味着AWS可以处理硬件配置、修补和备份等管理任务。这可以释放团队的时间,使他们能够专注于其他关键任务,而不是管理基础架构。
1.可扩展性和高可用性:ElastiCache提供自动伸缩功能,允许您根据需求调整Redis集群的大小。它还提供内置的高可用性功能,包括自动节点替换和多AZ部署,确保您的Redis工作负载高度可用和可靠。
1.安全性和合规性:ElastiCache与AWS Identity and Access Management(IAM)集成以进行身份验证和授权。它还支持静态和传输加密,帮助您满足安全性和合规性要求。

使用Amazon ElastiCache的缺点:

1.有限定制:ElastiCache提供了一个托管环境,这意味着与自管理的Redis部署相比,您对底层基础设施和配置选项的控制有限。对于某些定制,您可能需要安排与客户支持的预约。
1.学习曲线:虽然ElastiCache简化了Redis管理的许多方面,但在理解和利用服务的特性和功能方面可能仍然存在学习曲线。这可能需要在培训和熟悉方面进行一些前期投资。
1.成本考虑:虽然ElastiCache可以优化成本,但重要的是要仔细分析您的特定工作负载要求,并将其与ElastiCache的定价模型进行比较。根据您的使用模式和资源需求,在某些情况下,自管理的Redis部署可能更具成本效益。
总体而言,Amazon ElastiCache提供了许多优势,包括成本优化、托管服务、可扩展性和安全性。评估您的特定用例并权衡定制限制、学习曲线和成本考虑因素的优势至关重要。
查看博客以获取更多信息:optimize-costs-by-moving-your-self-managed-open-source-software-oss-redis-workloads-to-amazon-elasticache

相关问题