我看到一个问题被标记为dupe,但问题的一部分没有得到dupe的回答,我没有找到合适的dupe来纠正它。那就这样吧
我曾经看到过这样一个声明:
int (*function)(int, float);
我真的不明白。它需要两个参数,但它们没有名称。这是怎么做到的我的意思是,当像这样声明一个函数时:
int f(int x, int y) {
return x+y;
}
没有身份识别器怎么可能呢?我注意到这不起作用,甚至在第一行给出了一个编译器错误:
int f(int, int) {
return /* What should I even write here? */ ;
}
我得到两个错误:
f.c:1:7: error: parameter name omitted
int f(int, int)
^~~
f.c:1:7: error: parameter name omitted
int f(int, int)
^~~
3条答案
按热度按时间cygmwpex1#
它可以用 * 函数原型 * 来解释。函数原型 * 声明 * 一个函数,但不 * 定义 * 它。
原型的一个目的是它可以使用不同的编译单元。您将原型放在头文件中,将定义放在源文件中。这使得编译目标文件成为可能。当你包含头文件并链接到目标文件时,你不需要重新编译函数。
另一个原因是它允许一遍编译。编译器只需要读取源代码一次。阅读更多关于它在这里:https://pediaa.com/what-is-the-difference-between-single-pass-and-multipass-compiler/
如果您出于某种原因希望两个函数相互调用,它们也很有用。请考虑以下示例:
当然,这将是一个无休止的循环,但问题是,这将无法编译。
fun2
可以编译,但是当我们遇到fun1
时,我们不知道fun2
是否存在。解决方案是使用函数原型。当你看到这就是目的时,很明显函数原型只是一个声明。它不做任何事情。声明
int f(float, char*);
只是说存在一个名为f
的函数。它返回一个int
,并以float
和char*
作为参数。因此,对于您的问题,由于它从不对参数做任何事情,因此它不需要使用名称来引用它们。只有定义是这样的。这就是为什么你会得到你在问题中发布的编译器错误error: parameter name omitted
:你的例子不是一个函数,而是一个函数指针。同样的道理也适用于那里。你可以让一个函数指针指向一个函数,但只有函数定义需要参数的标识符。阅读更多关于函数指针here
如果需要,实际上可以在声明和定义中为参数使用不同的名称。一个潜在的用途(我不是说它是好是坏。只是表明这是可能的)是在原型中使用描述性的变量名称,但在定义中更短。这编译得很好,例如:
这样做的一个有效原因是头文件通常用作接口,因此说标识符必须更具描述性是有意义的。再次强调,我只是说明这是可能的,并不是说你应该或不应该这样做。
说到原型,值得一提的是一个许多人不知道的事实。原型
void f();
没有声明一个不带参数的函数。它声明了一个接受未指定数量参数的函数。声明不带参数的函数的正确方法是void f(void);
。当涉及到函数指针时,这一点可能很重要。看看我从另一个答案中复制的这个例子:这将生成以下警告:
当涉及到常规函数原型时,如果愿意,您可以完全跳过参数。这样编译和运行就很好了:
以上在C中不起作用,因为C不支持带有未指定参数的原型。在C中,
void f();
与void f(void);
完全相同。这就是为什么C不能支持函数重载而C可以的原因。最后,使用您提供的代码片段的一个编译示例:
TL; DR
基本上,你可以用两种方式(不包括可变参数函数)声明一个函数原型:
<return type> <name>();
,它声明了一个带有 * unspecified * 参数的函数,并且将适合任何具有正确名称和返回类型的函数定义,而不管参数是什么。<return type> <name>(<type> [<name>], <type> [<name>] ... );
声明了一个带有 * 指定 * 参数类型的函数。这些名称不是强制性的,可以与定义中的名称不同。声明无参数函数的正确方法是<return type> <name>(void);
flseospp2#
在函数声明/原型中,参数名称是可选的。声明必须有参数数据类型,但标识符名称是可选的...
ifsvaxew3#
您可以在头文件中将函数声明为
return_type function_name (parameter type);
或作为原型(同样的事情),并且在定义函数时仍然使用参数,通过使用函数源代码中的名称。例如,看看这个声明:
int function(int);
它没有标识符(参数名),但可以在定义中使用如下:上面的代码可以正常工作,不会出现编译错误。即使使用
-std=gnu89
标准。