我有这种情况。它们是动态的原因是为了防止加载10倍的代码量,我需要加载执行某个命令行任务。
if (diagnostics) {
require('./lib/cli-commands/run-diagnostics').run(sumanOpts);
}
else if (script) {
require('./lib/cli-commands/run-scripts').run(sumanConfig, sumanOpts);
}
else if (tscMultiWatch) {
require('./lib/cli-commands/run-tscmultiwatch').run(sumanOpts);
}
else if (repair) {
require('./lib/cli-commands/run-repair').run(sumanOpts);
}
else if (postinstall) {
require('./lib/cli-commands/postinstall').run(sumanOpts);
}
else{
// etc etc
}
如果我尝试一个动态加载导入调用,我得到这个:
很明显,它将返回一个Promise
,而不是module.exports
的值。
- 是否有一种方法可以使用动态导入语法,而不需要异步加载?*
3条答案
按热度按时间w3nuxt5m1#
为了补充Unional的正确答案,使用
Promise
返回动态导入语法非常容易。请注意,如果您使用的是
--module commonjs
模块,那么最好坚持使用require。然而,上面的代码对于--module amd
、--module system
和--module esnext
来说是完美的。9w11ddsr2#
根据动态导入的性质,它是异步的。
require()
是同步的,因为它位于服务器端。您可以使用(例如)fs.readFileSync()
同步读取文件。对于新的动态导入,它被设计为在客户端工作,因此将有一个 AJAX 请求返回到服务器以执行导入。
因此,它必须是异步的。
6gpjuf903#
1.仅异步的动态
import()
是an ECMAScript feature,TypeScript发展的趋势是尽可能坚持ECMAScript。require()
s,这意味着您可以拥有一个同步import()
函数。然而,这只是所有可能的转译目标中的一个。你可以看到,如果TypeScript不想引入一种新的import()
方式,这是可以理解的--与ECMAScript不兼容!- 作为仅一种可能的蒸腾模式的特殊情况。