我有这种情况。它们是动态的原因是为了防止加载10倍的代码量，我需要加载执行某个命令行任务。
if (diagnostics) {
require('./lib/cli-commands/run-diagnostics').run(sumanOpts);
}
else if (script) {
require('./lib/cli-commands/run-scripts').run(sumanConfig, sumanOpts);
}
else if (tscMultiWatch) {
require('./lib/cli-commands/run-tscmultiwatch').run(sumanOpts);
}
else if (repair) {
require('./lib/cli-commands/run-repair').run(sumanOpts);
}
else if (postinstall) {
require('./lib/cli-commands/postinstall').run(sumanOpts);
}
else{
// etc etc
}如果我尝试一个动态加载导入调用，我得到这个：
很明显，它将返回一个Promise，而不是module.exports的值。
- 是否有一种方法可以使用动态导入语法，而不需要异步加载？*
3条答案
按热度按时间w3nuxt5m1#
为了补充Unional的正确答案，使用
Promise返回动态导入语法非常容易。请注意，如果您使用的是
--module commonjs模块，那么最好坚持使用require。然而，上面的代码对于--module amd、--module system和--module esnext来说是完美的。9w11ddsr2#
根据动态导入的性质，它是异步的。
require()是同步的，因为它位于服务器端。您可以使用（例如）fs.readFileSync()同步读取文件。对于新的动态导入，它被设计为在客户端工作，因此将有一个 AJAX 请求返回到服务器以执行导入。
因此，它必须是异步的。
6gpjuf903#
1.仅异步的动态
import()是an ECMAScript feature，TypeScript发展的趋势是尽可能坚持ECMAScript。require()s，这意味着您可以拥有一个同步import()函数。然而，这只是所有可能的转译目标中的一个。你可以看到，如果TypeScript不想引入一种新的import()方式，这是可以理解的--与ECMAScript不兼容！- 作为仅一种可能的蒸腾模式的特殊情况。