.min

[5, 10].min

.max

[4, 7].max

它们来自Enumerable module，所以任何包含Enumerable的东西都可以使用这些方法。
v2.4引入了自己的Array#min和Array#max，它们比Enumerable的方法快得多，因为它们跳过了调用#each。

.minmax

@nicholasklick提到了另一个选项Enumerable#minmax，但这次返回的是一个[min, max]数组。

[4, 5, 7, 10].minmax
#=> [4, 10]

你可以用

[5,10].min

或

[4,7].max

这是数组的一个方法。

所有这些结果都在积极尝试处理两个以上参数时生成垃圾。我很想看看他们的表现如何与好ol相比：

def max (a,b)
  a>b ? a : b
end

顺便说一句这也是我对你问题的正式回答

如果需要查找哈希的最大值/最小值，可以使用#max_by或#min_by

people = {'joe' => 21, 'bill' => 35, 'sally' => 24}

people.min_by { |name, age| age } #=> ["joe", 21]
people.max_by { |name, age| age } #=> ["bill", 35]

除了提供的答案之外，如果你想将Enumerable#max转换为可以调用变量数字或参数的max方法，就像其他一些编程语言一样，你可以这样写：

def max(*values)
 values.max
end

输出：

max(7, 1234, 9, -78, 156)
=> 1234

这会滥用splat运算符的属性来创建一个包含所提供的所有参数的数组对象，如果没有提供参数，则创建一个空数组对象。在后一种情况下，该方法将返回nil，因为对空数组对象调用Enumerable#max将返回nil。
如果你想在Math模块上定义这个方法，这应该可以做到：

module Math
 def self.max(*values)
  values.max
 end
end

请注意，Enumerable.max至少是two times slower compared to the ternary operator ( ?: )。请参阅Dave Morse's answer以获得更简单更快速的方法。