• 使用PostgreSQL显示的示例，但其他RDBMS具有类似的语法 *

这是不正确的。它不是ISO/IEC/ANSI SQL要求，因此商业数据库不提供它（您应该提供查找表）。小镇的小端实现了各种“额外”，但没有实现更严格的要求，或者说是小镇的大端。
我们也没有ENUM作为DataType的一部分，这是荒谬的。
ENUM的第一个缺点是它是非标准的，因此不是可移植的。
ENUM的第二大缺点是数据库是封闭的。可以在数据库上使用的数百个报告工具（独立于应用程序）无法找到它们，因此无法投影名称/含义。如果您有一个普通的标准SQL查找表，则可以消除该问题。
第三个问题是，当您更改值时，必须更改DDL。在普通标准SQL数据库中，您只需在查找表中插入/更新/删除一行。
最后，您无法轻松获得ENUM的内容列表;您可以使用查找表。更重要的是，您有一个向量来执行任何Dimension-Fact查询，从而消除了从大型Fact表和GROUP BY中进行选择的需要。

我看不出使用ENUMS有什么好处。
它们更难维护，并且不提供任何带有适当外键的常规查找表不允许您做的事情。

ENUMS非常非常有用！你只需要知道如何使用它们：
1.一个ENUM只使用4个字节的存储空间。
1.不需要额外的约束（作为FK的替代）。
1.与FK中的自然值相比，值的更改更便宜。
1.无需额外的JOIN

1. ENUM是有序的，例如您可以比较星期一<星期五，或一月<六月或项目启动<工资单。
   因此，如果你有一个固定的字符串值列表，你想使用，一个ENUM是一个更好的解决方案相比，一个查找表。假设你需要列出产品中的氨基酸，以及它们各自的重量。今天有大约20种氨基酸。如果你要存储他们的全名，你需要更多的空间，每次然后2字节。另一种选择是使用伪键并链接到外部表。但是外国的table会是什么样子呢？它应该有两列：ID和氨基酸名称？你每次都坐在那张table上？如果你的主表有超过40个这样的字段怎么办？查询该表将涉及>40个连接。
   如果你的数据库有1600个表，其中400个是查找表，只是替换ENUM，你的开发人员将浪费大量的时间浏览它们（除了JOIN）。是的，你可以使用前缀、模式等。但为什么不把那些table踢出去呢
   ENUM是枚举列表/有序的。这意味着如果你有有序的值，你实际上节省了维护一个3列查找表的麻烦。
   问题是：为什么我需要查找表呢？答案很简单
   1.当你的价值观经常改变
   1.当你需要存储更多的附加属性时-->查找表对应于一个完整的数据对象，而不是一个查找列表。
   1.当你需要它快速和肮脏
   有趣的是查找表和ENUMS不能完全替代彼此！！！！如果你有一个列表，其中的PK是单列自然键。列表可以增长，或者值可以更改它们的名称（出于某种原因），然后您可以定义一个ENUM并将其用于两者：查找中的PK，主表中的FK！
   示例益处：您必须更改查找键的名称。如果不使用ENUM，DBMS将不得不将更改级联到所有表，在这些表中，您使用此值，而不仅仅是查找表。如果您使用的是ENUM，那么您只需更改ENUM的值，而不会更改数据。

使用类似ENUM的东西的缺点是，如果数据表中不存在所有可用值，则无法获得所有可用值的列表，除非您在某处硬编码可用值的列表。例如，如果在您的OFFICERS表中，您没有碰巧有一个MG在岗位上，那么就没有办法知道该排名是否存在。因此，当BG Blowhard被MG Marjorie Banks解除职务时，你将无法进入新军官的行列-这是一种耻辱，因为他是现代少将的典范。：-）当军队的将军（五星将军）出现时会发生什么？
对于简单的类型，不会改变我已经成功地使用域。例如，在我的一个数据库中，我有一个yes_no_domain定义如下：

CREATE DOMAIN yes_no_dom
  AS character(1)
  DEFAULT 'N'::bpchar
  NOT NULL
   CONSTRAINT yes_no_dom_check
     CHECK ((VALUE = ANY (ARRAY['Y'::bpchar, 'N'::bpchar])));

分享和享受。

一个小的优势可能在于这样一个事实，即您在创建ENUM时有一种UDT。用户定义的类型可以在许多其他数据库对象中正式重用，例如在视图、其他表、其他类型、存储过程（在其他RDBMS中）等中。
另一个优点是记录字段的允许值。示例：

• 是/否字段
• 男性/女性领域
• 一个mr/mrs/ms/dr字段

可能是品味问题。对于这类字段，我更喜欢使用ENUM，而不是使用外键来查找表中的这些简单概念。
另一个优点可能是，当您在Java中使用代码生成或ORM（如jOOQ）时，您可以使用该ENUM从它生成Java枚举类，而不是加入查找表或使用ENUM文字的ID
然而，事实上只有少数RDBMS支持正式的ENUM类型。我只知道Postgres和MySQL。Oracle或DB2没有。

优点：

• 存储过程的类型安全：如果无法将参数强制转换为类型，则会引发类型错误。例如：select court_martial('3LT')会自动引发类型错误。
• 自定义联盟订单：在您的示例中，可以在没有排名ID的情况下对军官进行排序。

一般来说，enum更适合那些变化不大的东西，而且它使用的资源稍微少一些，因为在insert等操作中没有FK检查或类似的操作。
使用查找表更优雅和/或传统，并且比枚举更容易添加和删除选项。它也比枚举更容易批量更改值。

您没有看到，因为通常开发人员在Java等编程语言中使用枚举，而在数据库设计中没有对应的枚举。
在数据库中，这样的枚举通常是文本或整数字段，没有约束。数据库枚举不会被转换为Java/C#/等。枚举，因此开发人员看不到这方面的好处。
有很多非常好的数据库功能很少使用，因为大多数ORM工具太原始而无法支持它们。

枚举相对于查找表的另一个好处是，当您编写SQL函数时，您可以进行类型检查。