fn main() {
    let a: Option<&[u8]> = Some(&[1, 2, 3]);
    let b: Option<Vec<u8>> = a.map(Vec::from);
    println!("{:?}", b);
}

Some([1, 2, 3])

甚至是这个：

fn main() {
    let a: Option<&[u8]> = Some(&[1, 2, 3]);
    let b: Option<Vec<u8>> = a.map(Into::into);
    println!("{:?}", b);
}

Some([1, 2, 3])

我认为o.map(ToOwned::to_owned)最好地表达了意图：得到一个没有拥有的东西的拥有版本。

一个可能的解决方案是使用Option.map()和闭包（lambda函数）。

let maybe_slice = Option<&[u8]>;

let maybe_vec = maybe_slice.map(
    |slice| {
        return Vec::from(slice);
    }
);

然而，这会导致一组稍微笨拙的行，以可读的方式格式化闭包。
顺便说一句，如果你想知道为什么变量被称为maybe_slice和maybe_vec，这是为了明确变量的类型是Option<T>。无论您在哪里看到前缀maybe_，您都立即知道您正在处理一个可选的。
对于Result类型，我已经开始使用result_作为前缀，但我个人并不喜欢这样。maybe_也可以用于Result类型，但是optional_或其他类型必须用于Option类型。