这种行为有文件规定吗？
这不是真正考虑的行为，而是一个聪明但众所周知的代码序列，用于缩短汇编器和编译器使用的立即数的合成。
处理器的唯一行为是所有I型指令中的12位立即数的符号扩展。
设计师这样做的原因是两件事的结合：

• 他们希望允许像addi这样的指令的负立即数，以及lw和sw认为负偏移量足够有用，因为它们可以用于帧指针相对算术来访问局部变量，或者到达紧接在块之前的块的头部，等等。
• 此外，他们希望硬件只有一种12位扩展，即有符号扩展。

这两点合在一起意味着lui和以下之一：addi、lw、sw可以完成完整的32位地址/值，所有工作方式相同：第二指令的符号扩展可能需要递增用于lui的常数。
他们不需要这样设计例如，它们可以提供另一条指令addui，该指令在加法之前清除高20位;或者，他们可能已经提供了lw和sw的版本来做同样的事情，或者定义了lw和sw来只支持12位无符号立即数。
但他们选择的是一种折衷方案，既允许一般的负立即数，也允许硬件中更简单的一种。
设计人员已经在一定程度上简化了硬件，同时考虑了嵌入式和其他功率/尺寸受限的处理器
为什么是2和-2048？
为了避免addi的符号扩展特性，你必须将立即数限制为11位无符号，这将使第12位（符号位）为零，因此在12位中不会为负，所以永远不会扩展负号。例如，0x 400适合11位，因此我们可以这样做：

lui x7, 1
addi x7, x7, 0x400
addi x7, x7, 0x400

实现0x 1000 + 0x 400 + 0x 400 = 0x 1800。
但是，正如你所看到的，这涉及到三个指令！
为了缩短代码序列，我们必须利用额外的第12位（符号），即使它将被设置为/on/true/1/negative，并且将导致addi使用前立即数的高20位的值为-1。
该-1（由12位立即数的符号扩展引起的高20位）需要偏移+1（高20位）以获得所需的数字，并且该+1偏移在lui指令中完成，因此lui x7, 2而不是1，并且addi x7, x7, 0x800完成2指令序列。0x 800作为有符号的12位数是-2048，因此：2和-2048。