你可以使用泛型来实现，但为了安全起见，我认为你必须为空默认版本提供一个重载。

fun <T: String?> readOptional(variableName: String, defaultValue: T): T {
    if (skipOptionalArgs) return defaultValue
    print("Provide the $variableName (optional${if (defaultValue != null) ", default: $defaultValue" else ""}): ")
    @Suppress("UNCHECKED_CAST")
    return (readln().takeIf { it.isNotEmpty() } ?: defaultValue) as T
}

fun readOptional(variableName: String): String? = readOptional(variableName, null)

这是可能的泛型：

@Suppress("UNCHECKED_CAST")
fun <T : String?> readOptional(variableName: String, defaultValue: T = null as T): T {
    if (skipOptionalArgs) return defaultValue
    print("Provide the $variableName (optional${if (defaultValue != null) ", default: $defaultValue" else ""}): ")
    return (readln().takeIf { it.isNotEmpty() }  ?: defaultValue) as T
}

调用方不再需要邪恶的!!检查：

val inputName: String = readOptional("input name", "Input")

val inputNameNullable: String? = readOptional("input name", null)

val inputNameDefaultNullable: String? = readOptional("input name")

但我们必须付出的代价是未经检查的演员阵容。这是因为编译器无法确保方法在每个条件下都返回非空默认参数。
因此，我们让调用者站点可以轻松地使用所有变体，而无需额外的检查。但是正如前面提到的，编译器不能阻止我们错误地使用它。仍然不可能额外设置（错误的）泛型类型，或者让它从瓦尔类型推断错误的类型：

val inputNameDefaultTypedWrong: String = readOptional<String>("input name")
val inputNameDefaultNullableWrongInferred: String = readOptional("input name")

编辑：也可以结合一个额外的方法重载来解决，如@Tenfour04提到的：

fun readOptional(variableName: String): String? = readOptional(variableName, null)

我的想法和更多的解释也可以在这里找到：Kotlin generics with nullable types

另一个选项是重载函数：

fun readOptional(variableName: String, defaultValue: String) =
    readOptional(variableName, defaultValue as String?)!!