**TLDR：**可以使用向量函数完成，但由于性能和可读性的原因，不建议在您的情况下使用。下面是你要求的代码，以及我推荐的代码。

我们先来说说你提到的功能：

• remove_if()：此函数删除所有满足 predicate 的元素，并返回新向量范围的迭代器。它不返回被移除元素的单个迭代器，因此不允许移除依赖于它们的元素。
• for_each()：此函数允许您为vector中包含的每个元素运行一个函数。然而，如这里所示，函数将目标指向向量的每个元素的直接值，而不是迭代器。因此，不能擦除依赖于正在迭代的元素的元素。另外，在使用此函数迭代向量时，可能会导致从向量中删除元素的问题。

我能找到的最适合您使用的函数是find_if()。它可以让你找到第一个满足向量中 predicate 的迭代器，如果没有找到，就返回向量的结束迭代器。
这个函数利用了它：

#include <string>
#include <vector>
#include <algorithm>

void processvec(std::vector<std::string>& vec) {
    std::vector<std::string>::iterator found;
    while ((found = std::find_if(vec.begin(), vec.end(), [](std::string str) {return str == ".."; })) != vec.end()) {
        vec.erase(vec.erase(found - 1));
    }
}

简单解释一下：

• 我们声明一个“发现”迭代器
• 然后，我们进入一个while循环，它将在每次迭代中找到第一个迭代器，该迭代器对应于向量中等于“...”的元素。
• 如果找到的迭代器等于向量的结束迭代器，我们就中断while循环
• 如果while循环没有中断，那么我们从向量中删除找到的迭代器之前的元素
• erase函数返回向量的下一个有效操作符
• 因此，我们也删除了新返回的迭代器。
• 重复while循环

但要注意两件事：

• 输入向量必须有效：例如，如果你输入{"..", "1", "2"}，就会发生错误，因为在第一个“..”之前没有元素。
• 虽然这回答了你“使用标准库容器函数”的要求，但它的效率非常低，因为find_if()函数每次被调用时都会遍历你的向量。因此，在一个有一千个元素的大规模向量上，只有最后几个元素实际上是“..”，那么数百个元素将被迭代多次而一无所获。

因此，我认为在您的情况下，坚持使用通常的循环迭代器将是一个更好的主意。
下面是一个应该足够有效地完成这项工作的函数：

#include <string>
#include <vector>
#include <algorithm>
    
void processvec(std::vector<std::string>& vec) {
    for (std::vector<std::string>::iterator it = vec.begin(); it != vec.end();) {
        if (*it == ".." && it != vec.begin())
            it = vec.erase(vec.erase(it - 1));
        else
            ++it;
    }
}

我不确定这里的客观可读性如何，但我发现前一个函数比后一个函数更难阅读，因为前一个函数上堆积了太多东西。