x = 22;
}

为什么这不起作用？
您提供的代码未按预期工作，因为您是通过值而不是通过引用向函数set_array和set_int传递参数。在C中，函数参数是通过值传递的，这意味着复制参数，并且在函数中对参数进行的任何修改都不会影响原始变量。
在set_array函数中，当你修改array[0]时，它会影响原始数组，因为C中的数组是通过引用传递的（数组名充当指向第一个元素的指针）。但是，在set_int函数中，您正在修改局部变量x，它是main函数中a变量的副本。因此，修改不影响原始变量。
要解决此问题，可以修改函数以接受指向变量的指针。下面是代码的更新版本，它演示了指针的正确用法：

#include <stdio.h>

void set_array(int* array);
void set_int(int* x);

int main(void)
{
   int a = 10;
   int b[4] = { 0, 1, 2, 3 };
   set_int(&a);
   set_array(b);
   printf("%d %d\n", a, b[0]);
}

void set_array(int* array)
{
   array[0] = 22;
}

void set_int(int* x)
{
   *x = 22;
}

当你传递一个参数给一个函数时，你实际上是在传递一个值的副本。所以当你这么做的时候

void set_int(int x) {
    x = 22;
}

int main(int argc, char** argv) {
    int a = 20;
    set_int(22);
    printf("%d\n", a);
}

你实际上做的是复制a的值，并把它放到x中，现在你要做的是变量，a和x. x被设置为22，你从函数中返回，C会自动从内存中删除x。
为了得到正确的变量，你可以使用一个整数（技术上是无符号的长整型，但对于我们的目的是整型）值的指针，它表示内存中存储另一个值的点。

int main(int arc, char** argv) {
    int a = 20;
    int* b = &a;
}

在该示例中，B是指向a的类型“int指针”。我们可以更新set_int()函数来“解引用”我们的新指针值。

void set_int(int* x) {
    // Dereference out int* with the * operator
    // y is out original integer a at the same spot in memory
    int y = *x;
    // Because we are using a we can now set it to out value of 22
    y = 22;
}

int main(int arc, char** argv) {
    int a = 20;
    int* b = &a;
    set_int(b);
    // This should print 22
    printf("%d\n", a);
    return 0;
}

请注意，set_int()是这样写的，以帮助理解指针是如何工作的，通常你会把它压缩成一行：

void set_int(int* x) {
    *x = 22;
}

当然，我们也可以压缩我们的调用：

int main(int argc, char** argv) {
    int a = 20;
    set_int(&a);
    printf("%d\n", a);
    return 0;
}