你尝试做的事情不会起作用，因为你的异步操作是非阻塞的，所以你会在msg中有一个值之前就做return Promise.resolve(msg);。当您在.then()或.catch()处理程序中分配更高范围的变量，然后试图在顶部范围使用这些变量时，这几乎总是一个警告信号。由于计时问题（试图在设置变量值之前使用该变量），这将不起作用。
相反，您可以直接返回promise。一般的建议是使用你已经拥有的promise，不要创建不必要的新promise。返回您已经拥有的一个，如下所示：

const testConnect = () => {
    return mongoose.connect(mongoServer.getUri()).then(() => {
        // set the final resolved value
        return "Connection success!";
    }).catch((err) => {
        // set the final rejected reason object
        throw new Error("Connection failure! Error:"  + err.message, { cause: err });
    });
};

请注意，失败代码路径如何返回一个被拒绝的promise，其中包含一条人类可读的消息，还包含原始错误对象cause。这是使用promise的常用方式，而不是通过返回不同的resolved值来隐藏拒绝。这允许调用方更容易地知道操作是成功还是失败，而不必与特定的解析值进行比较。
而且，这也是您的beforeAll()代码块所期望的。如果操作失败，它会期待一个rejected promise，这不是您的第一个代码块所做的。

下面的示例演示了以清晰简洁的方式呈现的优化代码。如果有更好的答案，请分享一些其他的方法，我也想获得一些知识。谢谢你。

const testConnect = () => {
  return mongoose.connect(mongoServer.getUri())
    .then(() => "Connection success!")
    .catch((err) => "Connection failure! Error: " + err);
};

我是async/await的粉丝。允许透明的可读性。

const testConnect = async () => {
    try {
        await mongoose.connect(mongoServer.getUri());
        return "Connection success!";
    } catch (err) {
        throw new Error("Connection failure! Error: " + err);
    }
};

beforeAll(async () => {
    try {
        const result = await iMDT.testConnect();
        console.log(result);
    } catch (err) {
        console.log(err);
    }
});