在irb提示符中：
array = [1,2,3,4,5] array << 0 array.sort [0,1,2,3,4,5]
我完全理解上面的内容，但当我这样做时：
array.delete_at(2)
它删除数组中的3。如果第一个被认为是1，为什么数字3被删除而不是1？
rqcrx0a61#
因为array.sort不保存已排序的数组，它只是返回它。这意味着当你调用array.delete_at(2)时，数组仍然是[1,2,3,4,5,0]。我们要调用的是array.sort!，它将原始数组排序并修改为[0,1,2,3,4,5]，并将2放在您期望找到它的位置。
array.sort
[1,2,3,4,5,0]
array.sort!
[0,1,2,3,4,5]
2
b4lqfgs42#
array,sort * 返回 * 一个新数组，它不修改原始数组。如果你想要一个可变的版本，那么你可以使用array.sort!。否则，你会写：
array,sort
array = array.sort
但是，在这种情况下，你最好简单地：
还有...如果第一个被认为是1，为什么数字3被删除而不是1？Ruby中的数组是零索引的，即第一个索引为0。索引2（在包含0的排序数组中）将是2，而不是1。
mrfwxfqh3#
array.sort不会改变数组。因此，当运行delete_at(2)时，数组仍然是[1,2,3,4,5,0]。要对数组进行排序和“保存”，请改用sort!。
delete_at(2)
sort!
3条答案
按热度按时间rqcrx0a61#
因为
array.sort不保存已排序的数组，它只是返回它。这意味着当你调用array.delete_at(2)时，数组仍然是[1,2,3,4,5,0]。我们要调用的是array.sort!，它将原始数组排序并修改为[0,1,2,3,4,5]，并将2放在您期望找到它的位置。b4lqfgs42#
array,sort* 返回 * 一个新数组，它不修改原始数组。如果你想要一个可变的版本，那么你可以使用array.sort!。否则，你会写：但是，在这种情况下，你最好简单地：
还有...
如果第一个被认为是1，为什么数字3被删除而不是1？
Ruby中的数组是零索引的，即第一个索引为0。索引2（在包含0的排序数组中）将是2，而不是1。
mrfwxfqh3#
array.sort不会改变数组。因此，当运行delete_at(2)时，数组仍然是[1,2,3,4,5,0]。要对数组进行排序和“保存”，请改用sort!。